Рішення
від 09.03.2011 по справі 5005/433/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/433/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

03.03.11р.

Справа № 5005/433/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Белладжіо", м. Одеса

 

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-ПРІМ", м. Підгороднє

                      Дніпропетровська область  

 

про                 стягнення 10 315,95 грн.

            

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Дзюба В.О. дов. №21/02 від 21.02.11р.

  від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Белладжіо" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-ПРІМ" про  стягнення  9 289,08 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 189,58 грн. 3 % річних та 837, 29 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов  договору поставки  № ВП-30825 від 01.12.2009 року, укладеного між  сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості, інфляційних,  3 % річних та пені.

Відповідач  явку представника в судове засідання не забезпечив тричі, відзив на позов та витребувані господарським судом  документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями "Укрпошта" № № 5200200027040 та 6511000639792, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами  відповідно до ст. 75 ГПК України.

По справі оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю  "Торговий дім Белладжіо" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-ПРІМ" (покупець) було укладено договір поставки № ВП-30825, за умовами якого  постачальник зобов"язався поставити товар у строки, обумовлені даним договором, згідно Замовлення покупця, що являється невід"ємною частиною договору (додаток № 3 "Замовлення товару"),  а покупець прийняти та оплатити його на умовах, зазначених у додатку № 4 до договору "Додаткові умови", що являються невід"ємною  його частиною.

Асортимент та ціна товару узгоджується в специфікаціях до договору. Специфікація затверджується сторонами у встановленій формі та являється невід"ємною частиною   даного договору (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 12.1 договору строк його дії встановлюється з моменту його фактичного підписання та до 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки  продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач  свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу товар на загальну суму 15 574,38 гривен, за видатковими накладними: № ДН-00037 від 23.02.2010р., № ДН-00038 від 24.02.2010р., № ДН-00059 від 03.03.2010р., № ДН-00092 від 17.03.2010р., № ДН-00103 від 24.03.2010р., № ДН-00117 від 31.03.2010р., № ДН-00124 від 07.04.2010р., № ДН-00132 від 14.04.2010р., №ДН-00122 від 20.04.2010р. Товар було прийнято покупцем, що підтверджується підписом представника відповідача та печаткою на кожній накладній.

Загальна сума договору становить суму  товару, отриманого за всіма накладними (п. 7.1. договору).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п. 6  додаткових умов до договору  покупець здійснює оплату  за поставлений  товар шляхом банківського перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника  за проданий товар  кожні 30 календарних днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України  суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння  відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар,  його заборгованість  станом на 17.08.2010 року становить 9 009,78 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 34).

Невиконання відповідачем своїх зобов"язань по договору поставки  стало причиною звернення позивача до господарського суду з позовом за захистом своїх порушених прав.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.9. договору  у випадку прострочення   оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі  подвійної облікової ставки Національного банку України від суми несплаченого в строк товару за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути  з відповідача пеню за період з  26.03.2010 року по 26.09.2010 року у розмірі 837,29 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який   прострочив  виконання  грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір  процентів не встановлений  договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача  3 % річних за період з 26.03.2010 року по 06.12.2010 року в сумі 189,58 грн. та інфляційні за  цей же період у розмірі  279,3 грн.

Оскільки позивач не довів суду, що товар було  продано через 30 календарних днів після його продажу, суд вважає, що строк оплати за поставлений позивачем товар настав  з моменту підписання акту звірки, тобто з 18.08.2010 року.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що 3 % річних за період з 18.08.2010 року по 06.12.2010 року  становить 82,20 грн., інфляційні за  період з серпня по листопад  -  447, 73 грн., пеня за період з 18.08.2010 року по 26.09.2010 року - 153,04 грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в  частині стягнення інфляційних,  3 % річних та пені в повному обсязі, як  необґрунтовано нарахованих.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою  відповідальністю  "ВЕГА-ПРІМ" (52000, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, код ЄДРПОУ 33669196, п/р 260013150779017 у ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Белладжіо" (місцезнаходження: 65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, код ЄДРПОУ 33017545, п/р 26005310955401 в АБ "Південний", МФО 328209) 9 009,78 грн. (дев"ять тисяч дев"ять грн. 78 коп.) основного боргу, 447,73 грн. (чотириста сорок сім грн. 73 коп.) інфляційних,  82,20 грн. (вісімдесят дві грн. 20 коп.) 3 % річних, 153,04 грн. (сто п"ятдесят три грн. 04 грн.) пені та судові витрати у розмірі 96,93 грн. (дев"яносто  шість грн. 93 коп.) державного мита та 221,74 грн. (двісті двадцять одна грн. 74 грн.) на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Повне рішення складено 09.03.2011 року

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14308817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/433/2011

Рішення від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні