Рішення

від 09.03.2011 по справі 5005/1169/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/1169/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.11р.

Справа № 5005/1169/2011

За позовом  Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга" (м. Дніпропетровськ) 

про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 11305766000 від 26.02.2008р. у загальному розмірі 776 741,97 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача:             Бессонова Н.П. - пров. юрисконсульт (дов. № 847 від 31.12.10р.)

від відповідача:            не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 11305766000 від 26.02.2008р. у загальному розмірі 776 741,97 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 690 814,57 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 78 044,62 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 7 882,78 грн. - пеня.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов Генерального договору про надання кредитних послуг № 11305766000 від 26.02.2008р. в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Відповідачем 16.02.11р. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 35/348-10 про визнання частково недійсним Генерального договору про надання кредитних послуг № 11305766000 від 26.02.2008р., яка перебуває у провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 17.02.11р. у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 5005/1169/2011 до розгляду справи № 35/348-10, що перебуває в провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду відмовлено, з огляду на те, що результат розгляду справи № 35/348-10 про визнання частково недійсним Генерального договору про надання кредитних послуг № 11305766000 від 26.02.2008р., яка перебуває у провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, не перешкоджає розгляду даної справи, оскільки спірний пункт договору (п. 3.4.3.) не вплине на результат розгляду даної справи.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 17.02.11р. по 10.03.11р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується розпискою про оголошення перерви у судовому засіданні від 17.02.11р.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними  їм процесуальними  правами,  виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів  до всебічного, повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (м. Харків) та відповідачем був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг № 11305766000 (далі-договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачу кредитні послуги у валютах, вказаних у договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 165 550,00 доларів США (далі-ліміт договору), у порядку і на умовах, зазначених у договорі. Вказана сума ліміту договору дорівнює еквіваленту 836 027,00 гривень по курсу НБУ на день укладання договору. Зобов'язання банку з надання кредитних послуг за договором - відкличні.

Відповідно до додаткової угоди № 11305775000 від 26.02.2008р. до Генерального договору про надання кредитних послуг № 11305766000 від 26.02.2008р. (далі-індивідуальна угода), сторони домовились, що позивач надає відповідачу кредит у вигляді одного траншу в розмірі суми кредиту, зазначеному в цьому пункті додаткової угоди. Надання кредиту здійснюється у термін до 26.02.2008р. або у термін, зазначений в заяві відповідача (наданій до банку за формою згідно вимог банку), але в будь-якому випадку не раніше 26.02.2008р. Відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку до додаткової угоди (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено додаток № 1 до додаткової угоди), але у будь-якому випадку не пізніше 26.02.2015р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов додаткової угоди та/або згідно умов відповідної угоди сторін. Відповідач зобов'язався повернути суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафи та інші грошові платежі  згідно умов генерального договору та цієї додаткової угоди на рахунок № 3739911305775 в АКІБ "УкрСиббанк", код банку 351005.

За умовами договору, відповідач зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів зі свого поточного рахунку у розмірі 15 670,00 грн. в день сплати ануїтетних платежів (п. 2.2. індивідуальної угоди).

За використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування встановлена процентна ставка 14% річних (п. 3.1 індивідуальної угоди).

За користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 28% річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до простроченої заборгованості відповідача (п. 3.2. індивідуальної угоди).

Цільове призначення кредиту - поповнення обігових коштів, будівництво виробничих приміщень (п. 4 індивідуальної угоди).

Позивач надавав відповідачу кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача № 26009139391000 у банку для подальшого використання за цільовим призначенням (п. 5 індивідуальної угоди).

Згідно з випискою руху коштів по рахунку № 26009139391000, 27.02.2008 року на вказаний рахунок АКІБ "УкрСиббанк" перераховані кошти у сумі 836 027,00 грн. Тобто, позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

В свою чергу, відповідачем здійснювалося повернення кредиту та сплата відсотків, як передбачено п. 2.2. індивідуальної угоди, шляхом сплати ануїтетних платежів зі свого поточного рахунку у розмірі 15 670,00 грн. щомісячно.

Випискою руху коштів по рахунку № 26009139391000, підтверджується, що 26.03.2008р., 29.04.2008р., 26.05.2008р., 26.06.2008р., 28.07.2008р., 26.08.2008р., 26.09.2008р., 27.10.2008р., 26.11.2008р., 26.12.2008р., 26.01.2009р., 26.02.2009р., 26.03.2009р., 27.04.2009р., 26.05.2009р., 26.06.2009р., з вказаного рахунку на рахунок № 3739911305775 в АКІБ (ПАТ) "УкрСиббанк" перераховувалися кошти у сумі 15 670,00 грн. кожного місяця.

Починаючи з липня 2009 року зобов'язання за кредитним договором здійснювалися з порушенням термінів, у зв'язку з чим позивач застосував передбачене договором договірне списання. Востаннє кошти у сумі 1 450,00 грн. були списані з рахунку ТОВ "ЛІГА" 30.06.2010 року.

Зобов'язання за вказаним договором в частині своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків були відповідачем порушені, у зв'язку з чим на адресу відповідача 22.02.2010 року за вих. № 133/281/291 направлено досудову вимогу, щодо погашення боргу за кредитним договором.

Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором у нього утворилась заборгованість перед позивачем станом на 19.11.2010 року в сумі 776 741, 97 грн., яка складається з наступних сум: 690 814,57 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 78 044,62 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 7 882,78 грн. - пеня.

Пеня нарахована позивачем на підставі п. 4.1. кредитного договору, відповідно до умов якого, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.

З метою забезпечення зобов'язань за договором, між позивачем та відповідачем 26.02.2008 року було укладено договір іпотеки № 11305766000/11305775000/11306125000/3, згідно з яким, іпотекодавець передав в іпотеку іпотекодержателю нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення в автогаражному кооперативному комплексі, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пров. Добровольців, 3 та є власністю іпотекодавця.

На момент розгляду справи відповідач доказів погашення суми заборгованості у сумі 776 741,97 грн. суду не надав.

Таким чином, факт невиконання умов Генерального договору про надання кредитних послуг № 11305766000 від 26.02.2008р. матеріалами справи доведено, відповідачем не спростовано.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в наступних сумах: 690 814,57 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 78 044,62 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 7 882,78 грн. - пеня.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд виходив також з наступного:

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний  сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути  збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 Цивільного кодексу України).

Також п. 4.1. кредитного договору встановлено, що за порушення термінів виконання будь-яких своїх грошових зобов'язань  за стандартнимпорядком погашення кредиту за кредитними послугами, наданими в рамках договору і на підставі індивідуальних угод, які є його невід'ємною частиною, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості і розраховується за методом "факт/360", але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. За порушення відповідачем термінів виконання зобов'язань за ануїтетним порядком погашення кредиту, позивач нараховує пеню тільки на суму  прострочених процентів починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів вищенаведеним методом та порядком нарахування.  

На підставі п. 4.1 кредитного договору позивачем була нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, яка також підлягають стягненню з відповідача.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 1048, 1049, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, 86/35; код ЄДРПОУ 32861692) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, 60; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8;  к/р 32009100100 в Управлінні НБУ, в Харківській обл., МФО 351005; ідентифікаційний код 09807750) - 690 814 грн. 57 коп. - заборгованості за сумою кредиту, 78 044 грн. 62 коп. - заборгованості по процентам за користуванням кредитом, 7 882 грн. 78 коп. - пені, 7 767 грн. 42 коп. витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.Ю. Дубінін