Рішення

від 09.03.2011 по справі 14/12-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/12-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.03.11р.

Справа № 14/12-11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, 49083 

до  відповідача-1 Селянського (фермерського) господарства "Зарічне", 93654, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с. Миколаївка, вул. Октябрська, 50/2

та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 

про стягнення  14202,11 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача      Малікова О.В. - представник за довіреністю від 18.01.2011 року

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Зарічне" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран іновація" про стягнення солідарно основного боргу в сумі 10260,83 грн., процентів за користування товарним кредитом в сумі 3745,20 грн., пені в сумі 196,08 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем-1 та відповідачем-2 зобов'язань за договором купівлі-продажу № 5380 від 04.06.2010 року та договором поруки № 5380-ПОР від 04.06.2010 року в частині своєчасного розрахунку за отримані засоби захисту рослин.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 25.01.2011 року, 08.02.2011 року, 17.02.2011 року, 03.03.2011 року не з'явився.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 25.01.2011 року, 08.02.2011 року, 17.02.2011 року, 03.03.2011 року не з'явився.

Відповідача-1 та відповідача-2 було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 9365400030686, 9365400032336, 49083006333915.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 17.02.2011 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/12-11 були продовжені терміном до 08.03.2011 року.

04.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як продавцем, та Селянським Фермерським господарством "Зарічне", як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу № 5380, згідно п. 1.1 якого, продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до договору. Специфікація є невід'ємною частиною договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - долар США. Оплата вартості товару (виконання зобов'язання) підлягає у гривні, згідно розділу 4 цього договору (п. 3.1 договору купівлі-продажу).

Відповідно до п. 3.2 договору, загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений п. п. 4.7, 4.8 та суми процентів за користування товарним кредитом.

Як визначено п. 1 специфікацій № 1 від 04.06.2010 року, № 2 від 17.06.2010 року до вищевказаного договору, товар по даній специфікації продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити продавцю загальну кінцеву вартість товару, отриманого згідно специфікації до договору, у строк до 25.10.2010 року.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача-1 було поставлено засоби захисту рослин на загальну суму 10260,83 грн., що підтверджується видатковими накладними № 80601/11 від 08.06.2010 року, № 180601/11 від 18.06.2010 року, № 290601/11 від 29.06.2010 року, № 300601/11 від 30.06.2010 року, довіреностями серії НБЛ № 892221 від 04.06.2010 року, № 892223 від 17.06.2010 року, № 892224 від 29.06.2010 року (а. с. 20-26).

В порушення прийнятих на себе за договором купівлі-продажу умов договору, відповідач-1 не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 10260,83 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання  припиняється  виконанням,  проведеним  належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як передбачено п. 7.1 договору купівлі-продажу, у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у специфікації(ях) до договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який стягується пеня від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2 договору купівлі-продажу встановлено наступне: у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати, а відповідно до п. 7.3 вказаного вище договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача-1 процентів за користування товарним кредитом в сумі 3745,20 грн. та пені в сумі 196,08 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

04.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", як поручителем, було укладено договір поруки № 5380-ПОР, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, поручитель взяв перед кредитором зобов'язання відповідати за порушення боржником - СФГ "Зарічне" його зобов'язань перед кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 договору поруки, що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору;

- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;

- сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами;

- сплати неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до п. 1.4 розділу 1 договору поруки, поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням боржника - СФГ "Зарічне" перед кредитором по основному договору. При цьому кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобов'язання у повному обсязі.

Пунктом 2.1 розділу 2 договору поруки передбачено, що під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу № 5380 від 04.06.2010 року, укладений між кредитором та боржником - СФГ "Зарічне".

Згідно з п. 5.1 договору поруки, у разі порушення боржником - СФГ "Зарічне" зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник - СФГ "Зарічне" і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник - СФГ "Зарічне".

Як визначено п. 8.2 розділу 8 договору поруки, даний договір поруки є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу № 5380 від 04.06.2010 року.

У разі порушення зобов'язань боржником - СФГ "Зарічне", кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до поручителя позов (п. 4.1 договору поруки).

Поручитель прийняті на себе за договором поруки зобов'язання не виконав.

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Позовні вимоги щодо поручителя по стягненню з нього солідарно з відповідачем-1 основного боргу в сумі 10260,83 грн., процентів за користування товарним кредитом в сумі 3745,20 грн., пені в сумі 196,08 грн. підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 554, 599 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193, ст. 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства "Зарічне" (93654, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с. Миколаївка, вул. Октябрська, 50/2, код ЄДРПОУ 23264753) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083,                     м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 10260 (десять тисяч двісті шістдесят) грн. 83 коп. - основного боргу, 3745 (три тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 20 коп. - процентів за користування товарним кредитом, 196 (сто дев'яносто шість) грн. 08 коп. - пені, про що видати наказ.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Зарічне" (93654, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с. Миколаївка, вул. Октябрська, 50/2, код ЄДРПОУ 23264753) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 71 (сімдесят одна) грн. 01 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 71 (сімдесят одна) грн. 01 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Повне рішення складено - 09.03.2011 року.