Ухвала

від 10.03.2011 по справі 39/33-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/33-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11р.

Справа № 39/33-11

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград, Дніпропетровська область    

до  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балашовська, 13", м. Павлоград  Дніпропетровська область  

про спонукання до укладення договору на постачання електричної енергії

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: не з'явився

  від відповідача: Нікітіна В.В. - голова правління  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд зобов'язати відповідача укласти договір на постачання електричної енергії з додатками до нього в редакції  відповідача. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.   

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Як вбачається з матеріалів справи 10.02.2011р. договір на постачання електричної енергії № 1389 був підписаний між сторонами та скріплений печатками в іншій редакції ніж вимагав Позивач в своєму позові.  

Наведені вище обставини свідчать про відсутність предмету спору, що є підставою для припинення провадження

Відповідно до ст. 80 ГПК України, господарський суду припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.  

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86  Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  припинити.

Суддя

 О.В. Ліпинський