Ухвала

від 10.03.2011 по справі к39/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11р. Справа № К39/167-08

За позовом ОСОБА_1, ( 55200, АДРЕСА_4)

до відповідача-1: ОСОБ А_2, (49000, АДРЕСА_5)

до відповідача-2: ОСОБА_3, (49000, АДРЕСА_6)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельний дім "Арсенал" ( 55200, Миколаївська область, м. Пе рвомайськ, вул. Шевченка, 11код ЄДРПОУ 34024270)

до відповідача-4: ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_7)

Третя особа-1: Товариство з о бмеженою відповідальністю "І мпульс" (49600, м.Дніпропетровськ, Панікахи, 2)

Третя особа-2: Закритого акц іонерного товариства "ГМК-Ук раїна", 49002, м.Дніпропетровськ, в ул. Маршала Малиновського, 140

про визнання недійсним договору купівлі-продажу ці нних паперів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явив ся

від відповідача-2: не з'явив ся

від відповідача-3: не з'явив ся

від відповідача-4: ОСОБА_4 .

від третьої особа-1: не з'яви вся

від третьої особи-2: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рі шенні господарського суду Дн іпропетровської області у сп раві № К39/167-08 від 14.07.2008 року, яким ви знано недійсними з моменту у кладення наступні договори к упівлі-продажу простих іменн их акцій Закритого акціонерн ого товариства “ГМК-Україна” :

- Договір купівлі-п родажу цінних паперів №Б-200807/2 в ід 20 серпня 2007року укладени й між ОСОБА_3, який був акц іонером ЗАТ “ГМК-Україна”та ОСОБА_5.

- Договір купівлі-прод ажу цінних паперів №Б-170807/4 від 17 серпня 2007року укладений м іж Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Торговельн ий дім “Арсенал”, який був ак ціонером ЗАТ “ГМК-Україна”та ОСОБА_5.

- Договір купівлі-прод ажу цінних паперів №Б-20080 7/3 від 20 серпня 2007року укладе ний між ОСОБА_4, яка була а кціонером ЗАТ “ГМК-Україна”т а ОСОБА_5.

- Зобов' язано ОС ОБА_2 повернути на користь ОСОБА_3 400 штук простих іменн их акцій Закритого акціонерн ого товариства “ГМК-Україна”

- Стягнуто з ОСОБ А_3 на користь ОСОБА_2 26000 г рн. 00 коп.

- Зобов' язано ОС ОБА_2 повернути на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Арсенал” 200 штук п ростих іменних акцій Закрито го акціонерного товариства “ ГМК-Україна”.

- Стягнуто з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Арсенал” на користь ОСОБА_2 13 000 грн. 00 коп.

- Зобов' язано ОС ОБА_2 повернути на користь ОСОБА_4 400 штук простих іменн их акцій Закритого акціонерн ого товариства “ГМК-Україна” .

- Стягнуто з ОСОБ А_4 на користь ОСОБА_2 26000 г рн. 00 коп.

Постановою Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 30.09.2008, рішення господарського суду Дніпроп етровської області від 14.07.2008 у с праві № К39/167-08 залишено без змін .

Ухвалою суду від 02.03.2009р. видан о дублікати наказів на викон ання рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 14.07.2008р. у справі №К39/167-08 п ро:

- стягнення з ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) на користь ОСО БА_2 (49000. АДРЕСА_2) 26000 грн. 00 коп .

- стягнення з Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Арсенал” (55200, Миколаївська обл ., м. Первомайськ, вул. Шевченко , 11. код ЄДРПОУ 34024270) на користь ОСОБА_2 (49000. АДРЕСА_2) 13 000 грн . 00 коп.

- стягнення з ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_3) на користь ОСОБА _2 (49000. АДРЕСА_2) 26000 грн. 00 коп.

Відповідачка-4 (ОСОБА_4Л .) подала заяву про перегляд рі шення господарського суду Дн іпропетровської області № К3 9/167-08 від 14.07.2008 року за нововиявлен ими обставинами, в якій проси ла суд винести нове рішення, я ким у задоволенні позову від мовити, визнати спірні догов ори удаваними та такими, що пр икривають інші дії позивача з приводу змін у складі акціо нерів ЗАТ „ГМК-Україна”, не пр оводячи та не реєструючи від повідних змін у державного р еєстратора до Статуту товари ства.

Ухвалою господарського су ду від 02.07.2009р. рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області № К39/167-08 від 14.07.2008 року - залишено без змін, а заяву О СОБА_4 про перегляд рішення по цій справі за нововиявлен ими обставинами - залишено б ез задоволення.

28.02.2011р. від ОСОБА_4 (Відпові дача-4) надійшла заява в порядк у 117 ГПК України, в якій вона про сить суд визнати наказ госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 27.11.2008р. у спра ві № К39/167-08 в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА _5 26000 грн. 00 коп., таким, що підляг ає виконанню. Заява мотивова на тим, що у ОСОБА_4 відступ ній борг перед ОСОБА_5., у зв 'язку з тим, що ОСОБА_4 не от римувала від ОСОБА_5 будь- яких коштів на виконання укл аденого між мини правочину.

Частиною 4 статті 117 ГПК Украї ни передбачено, що господарс ький суд ухвалою вносить вип равлення до наказу, а у разі як що його було видано помилков о або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частк ово у зв'язку з його припиненн ям добровільним виконанням б оржником чи іншою особою або з інших причин, господарськи й суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повн істю або частково.

Відповідачкою - 4 (ОСОБА_4 Л.) не надано суду належних д оказів в підтвердження відсу тності або припинення зобов' язання, встановленого рішенн ям господарського суду від 14.0 7.2008, на виконання якого видано наказ від 27.11.2008, в зв' язку з чим , у суду відсутні підстави для визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконан ню.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 86, 117 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання наказу господарського суду Дніпроп етровської області від 27.11.2008р. у справі №К39/167-08 таким, що підляга є виконанню - відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський