Ухвала

від 20.10.2010 по справі 2-а-8503/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇНА

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовно ї заяви без руху 20 жовтня 2010 року № 2-а-8503/10/1070

Суддя Київського окруж ного адміністративного суду Музиченко А.В., розглянувши по зовну заяву Садового товарис тва «Слава» в особі Голови Правління Степанова Мик оли Олексійовича до Вишгор одської районної державної а дміністрації Київської обла сті, третя особа: Сувидська сі льська рада Вишгородського р айону Київської області, про визнання дій протиправними та зобов' язання вчинити пев ні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звер нувся позивач, Садове товари ство «Слава» в особі Голови Правління Степанова Мик оли Олексійовича , з а дміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов' язання вчинити пев ні дії до Вишго родської районної державної адміністрації Київської обл асті, третя особа: Сувидська с ільська рада Вишгородського району Київської області .

Відповідно до пункту 3 час тини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суддя після одер жання позовної заяви з' ясов ує, чи відповідає позовна зая ва вимогам, встановленим ста ттею 106 цього Кодексу.

У статті 106 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни наведені вимоги до позов ної заяви. Частиною другою вк азаної статті передбачено, з окрема, що на підтвердження о бставин, якими обґрунтовують ся позовні вимоги, позивач за значає докази, про які йому ві домо і які можуть бути викори стані судом.

Голова Правління Садовог о товариства «Слава» Степа нов Микола Олексійович пре д' явив до суду позов, що пов' язаний із визнанням дій прот иправними та зобов' язання в чинити певні дії, а саме: визна ти дії державного реєстратор а Вишгородської районної дер жавної адміністрації Київсь кої області протиправними та зобов' язати скасувати запи си, внесені до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців від 30.07.2009 року про включення відомостей про Обслуговуючи й кооператив «Садівницьке то вариство «Слава» (ідентифіка ційний номер: 36445195); від 11.08.2009 року п ро внесення змін до Статуту О бслуговуючого кооперативу « Садівницьке товариство «Сла ва» (ідентифікаційний номер: 36445195); скасувати в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців запис про включення відо мостей про Обслуговуючий коо ператив «Садівницьке товари ство «Слава» (ідентифікаційн ий номер: 36445195) та скасувати в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис від 11.08.2009 року про державну реєстрацію Статуту Обслуговуючого кооп еративу «Садівницьке товари ство «Слава» (ідентифікаційн ий номер: 36445195).

Разом із позовною заявою по зивач подав письмове клопота ння від 19 жовтня 2010 року про пон овлення та продовження проце суального строку.

Розглянувши матеріали поз овної заяви, суд дійшов висно вку, що викладені позивачем д оводи щодо періоду (а саме 16.05.2010 року), коли стало відомо про ф акт відкриття колишньою Го ловою Садівничого товарис тва «Слава» ОСОБА_4 Обслуг овуючого кооперативу «Садів ничого товариства «Слава» є необґрунтованими та формаль но не підтвердженими.

Отже, з урахуванням вищенав еденого, позовна заява залиш ається без руху до підтвердж ення обставин, якими обґрунт овуються доводи позивача, а с аме докази того, що саме 16.05.2010 ро ку колективу Громадської орг анізації Садового товариств а «Слава» став відомий факт в ідкриття Обслуговуючого коо перативу «Садівничого товар иства «Слава».

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встан овленим частиною другою стат ті 106 Кодексу адміністративно го судочинства України.

Відповідно до статті 108 Коде ксу адміністративного судоч инства України суддя, встано вивши, що позовну заяву подан о без додержання вимог, встан овлених статтею 106 цього Кодек су, постановляє ухвалу про за лишення позовної заяви без р уху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усу нення і встановлює строк, дос татній для усунення недолікі в.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунуті шляхом под ання до суду належно оформле ного доказу, який підтверджу є факт, що саме 16.05.2010 року стало в ідомо про відкриття колишньо ю Головою Садівничого то вариства «Слава» ОСОБА_4 О бслуговуючого кооперативу « Садівничого товариства «Сла ва».

Керуючись статтями 108, 160, 165 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Садового товариства «Слава» в особі Голови Прав ління Степанова Миколи О лексійовича до Вишгородсь кої районної державної адмін істрації Київської області, третя особа: Сувидська сільс ька рада Вишгородського райо ну Київської області, про виз нання дій протиправними та з обов' язання вчинити певні д ії - залишити без р уху .

2. Встановити строк для усун ення недоліків позовної заяв и до 30 листопада 2010 року .

3. Копію ухвали надіслати по зивачу.

Ухвала набирає закон ної сили в порядку, встановле ному статтею 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Київський окружний адміністративний с уд.

Згідно з частиною третьою статі 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а пеляційна скарга на ухвалу с уду першої інстанції подаєть ся протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ух валу було постановлено у пис ьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Музиченко