Постанова

від 01.02.2011 по справі 3-76/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-76/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького райо нного суду Запорізької облас ті Гончаренко П.П., розглянув ши матеріал, який надійшов з Д ПІ у Запорізькому районі Зап орізької області про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бу хгалтер ТОВ “НВО «Радуга”, як а мешкає: АДРЕСА_1.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-1 ч. 1 КпАП Україн и,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2010 р. при перевірці ТОВ “Н ВО «Радуга”, код ЄДРПОУ 13622708, 70450, З апорізька область, Запорізьк ий район, смт. Кушугум, вул.. Гог оля, 2в, встановлено порушенн я головним бухгалтером ТОВ « НВО «Радуга»ОСОБА_1 поряд ку ведення податкового облік у, що призвело до заниження по зитивного значення різниці м іж сумою податкового зобов*я зання та податкового кредиту на 2240 грн., що підтверджено Акт ом НОМЕР_1 від 18.10.2010 р. про рез ультати позапланової виїзно ї перевірки ТОВ «НВО «Радуга » з питань правильності визн ачення від*ємного значення з податку на додану вартість в податковій декларації з под атку на додану вартість за кв ітень 2010 р. та правильності виз начення сум податку на додан у вартість за березень 2010 р. та квітень 2010 р.

Внаслідок чого було поруше но п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.. 7 За кону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР « Про податок на додану вартіс ть»(зі змінами та доповнення ми).

В судове засідання ОСОБА _1 не з”явилась, згідно Реєст ру пошти, відправленої Запор ізьким районним судом Запорі зької області, повідомлена н алежним чином, причину неявк и суду не повідомила, що дає су ду підстави вважати, що ОСО БА_1 навмисно ухиляється ві д явки до суду, та вважає за мо жливе і необхідне розглядати справу без неї.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення КР № 050612 від 16.12.2010 р. та інш ими матеріалами справи.

Розглянувши матеріал и справи та враховуючи вимог и ст. 33 КУпАП, суд приходить до в исновку про необхідність нак ладення на правопорушника ст ягнення, достатнього для йог о виховання.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 285, 287, 289, 290, 163-1 ч. 1 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винн ою у скоєнні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та н акласти адміністративне стя гнення : штраф на користь держ ави у розмірі 170 (сто сімдесят) г ривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть державного бюджету Запо різького району, р/р 31110106700122, код 21 -81100, код ЄДРПОУ 34677014, ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015 , штраф в сумі 170 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністратив не правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : П .П.Гончаренко