Постанова

від 11.02.2011 по справі 2а-15346/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 р. Справа № 2а-15346/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Олійника В.М . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Центрально ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі до приватного підприє мства "Ремплекс" про стягнен ня податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року Цент ральна міжрайонна державна п одаткова інспекція у м. Криво му Розі звернулась із адміні стративним позовом до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду до приват ного підприємства «Ремплекс », в якому позивач просить стя гнути з приватного підприємс тва «Ремплекс» на користь де ржавного бюджету (код платеж у 3014010111, р/р 31110029700024, одержувач УД КУ у Дніпропетровській облас ті, код 24230992, МФО 805012) заборгованіс ть з податку на додану вартіс ть у розмірі 4 759,79 грн.

В обґрунтування позо ву зазначено, що приватне під приємство «Ремплекс» має под атковий борг перед бюджетом по податку на додану вартіст ь в сумі 4 759,79 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем до бровільно, а тому підлягає пр имусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується повідом ленням Укрпошти. Судом було н аправлено на адресу відповід ача копію ухвали про відкрит тя провадження у справі, судо ву повістку, проте конверт по вернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну збе рігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов протягом десяти днів не нада в, правом участі в судовому за сіданні не скористався.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Ремплекс» має заборгованість перед бю джетом з податку на додану ва ртість на загальну суму 4 759,79 гр н.

Податковий борг з податку н а додану вартість складаєтьс я з наступних нарахувань:

- податкове повідомле ння-рішення від 18.05.10 р. №0001331502/0, при йняте на підставі акту перев ірки від 29.12.09 р. № 5370/367/1640/33575344.

Згідно пп. 4.2 п. 4.2 ст.4, пп. 5.2.1 п.5.2, пп . 5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, пп. 6.2 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.00 № 2181 - III (далі - Закон Ук раїни №2181) якщо сума податково го зобов'язання розраховуєть ся контролюючим органом, пла тник податків несе відповіда льність за своєчасне і повне погашення нарахованого пода тковою зобов'язання. У разі визначення податкового зоб ов'язання контролюючим орга ном з підставами, зазначеним и у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платників податків зобов'язаний погас ити нараховану суму податков ого зобов'язання протягом де сяти календарних днів від дн я отримання податкового пові домлення, крім випадків коли протягом такого строку таки й платник податків розпочина є процедуру апеляційного узг одження. Узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків. П одаткова вимога вважається н адісланою (врученою) юридичн ій особі, якщо її передано пос адовій особі такої юридичної особи під розписки або надіс лано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податк ові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта н е може вручити платнику пода тків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язк у з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) платн ика податків, податковий орг ан розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголошен ь, встановленій на вільному д ля огляду місці біля входу до приміщення податкового орга ну. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вва жається днем її вручення.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни №2181-III від 21.12.2000 р. "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", Центральною міжрайо нною державною податковою ін спекцією у м. Кривому Розі бу ло направлено першу податков у вимогу від 21.06.2010 року за № 1/291 та другу податкову вимогу від 26.0 7.2010 року за № 2/348 з вимогою сплати ти податковий борг.

Відповідно до довідки про с тан розрахунків з бюджетом, п одатковий борг відповідача с тановить 4 759,79 грн.

Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування » встановлено, що податок на д одану вартість, акцизний збі р, податок на прибуток підпри ємств та податок на доходи фі зичних осіб належать до зага льнодержавних і справляютьс я на всій території України.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів), а також своєчасне стя гнення сум фінансових санкці й, передбачених цим Законом т а іншими законодавчими актам и України за порушення подат кового законодавства.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення податкових зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» активи платн ика податків можуть бути примусово стягнені в рахун ок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з приватного підп риємства «Ремплекс» (ЄДРПОУ 33575344) на користь державного бюд жету (код платежу 3014010111, р/р 3111 0029700024, одержувач УДКУ у Дніпропе тровській області, код 24230992, МФО 805012) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4 759,79 грн. (чотири тисячі сімсот п' ятдесят дев' ять гривень 79 коп.).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала закон ної сили

11 лютого 2011 року.

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник