Постанова

від 24.02.2011 по справі 2а-2357/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 р. Справа № 2а-2357/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єдн аної державної податкової ін спекції до приватного підпри ємства "Маслюков" про звернен ня стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Нікопол ьська об' єднана державна по даткова інспекція звернулас ь до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до приватного підприємства «Маслюков», в якій просить зв ернути стягнення на активи п риватного підприємства «Ма слюков» (код 30831886, Дніпропетров ська обл., Нікопольський райо н, с. Шишкине вул. Степна, б. 3-А) в рахунок погашення податково го боргу з орендної плати у ро змірі 13 456,63 грн. (р/р 33211812700183, код плат ежу 13050210, отримувач відділення ДКУ у Нікопольському районі , банк УДКУ у Дніпропетровськ ій області, МФО 805012) на користь д ержави.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що у відношенн і відповідача за результатам и перевірки своєчасності вне сення до бюджету орендної пл ати за землю, Нікопольською о б' єднаною державною податк овою інспекцією складено акт перевірки, на підставі якого винесені рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій. Сума боргу не сплачу ється відповідачем добровіл ьно, а тому підлягає примусов ому стягненню.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, про ти розгляду справи у письмов ому провадженні не заперечув ав.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача копію ухва ли про відкриття провадження у справі, судову повістку, а т акож копію позовної заяви та доданих до неї документів, пр оте конверт повернувся до су ду з відміткою «за закінченн ям терміну зберігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Суд вважає, що відсутність в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами.

Дослідивши чинне законода вство, матеріали справи, суд д оходить висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Маслюков » зареєстроване рішенням Нік опольської районної державн ої адміністрації Дніпропетр овської області 22.03.2000 року та вз ято на облік як платник подат ків у Нікопольській об' єдна ній державній податковій інс пекції.

Підприємство є платником п одатків і зборів, передбачен их Законом України "Про систе му оподаткування".

Приватне підприємство «Ма слюков» подало до Нікопольсь кої ОДПІ податкову деклараці ю орендної плати за земельні ділянки державної та комуна льної власності за 2009 рік, згід но якої за липень-грудень 2009 р. нараховано орендної плати у сумі 8574,70 грн., залишок несплаче ної суми складає 7755,98 грн.

14.01.2010 року фахівцями Нікополь ської ОДПІ проведено перевір ку приватного підприємства «Маслюков» з питань своєчас ності внесення до бюджету ор ендної плати за землю держав ної і комунальної власності за період з 30.09.2008 р. по 14.01.2010 р., про щ о складено акт № 32/153.30831886.

На підставі акту перевірки № 32/153.30831886 від 14.01.2010 року до приватн ого підприємства «Маслюков » за несвоєчасне внесення до бюджету орендної плати за зе млю державної і комунальної власності у сумі 7755,98 грн., заст осовано відповідно до податк ових повідомлень-рішень штра фні (фінансові) санкції, а сам е:

- № 0000271530/0/2217 від 22.01.2010 р., яким визнач ено платнику до сплати суму ш трафу у розмірі 4437,03 грн. Сума шт рафу визначена в цьому подат ковому повідомленні-рішенні на підставі пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закон у України № 2181-ІІІ у розмірі 50 % у згодженої суми податкового з обов'язання, сплаченого з зат римкою;

- № 0000261530/0/2218 від 22.01,2010 р., яким визна чено платнику до сплати суму штрафу у розмірі 1082,89 грн. Сума ш трафу визначена в цьому пода тковому повідомленні-рішенн і на підставі пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Зако ну України № 2181-ІІІ у розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченого з за тримкою;

- № 0000251530/0/2218 від 22.01.2010 р., яким визнач ено платнику до сплати суму ш трафу у розмірі 142,91 грн. Сума шт рафу визначена в цьому подат ковому повідомленні-рішенні на підставі пп.17.1.7 п. 17,1 ст.17 Закон у України № 2181-III у розмірі 10 % узго дженої суми податкового зобо в'язання, сплаченого з затрим кою.

Зазначені податкові повід омлення-рішення отримані пре дставником ПП «Маслюков», що підтверджується повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1, ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування» від 25.06.1991 р. № 1251, пл атники податків і зборів (обо в' язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів); сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст. 17 З акону України "Про порядок по гашення заборгованості пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у стро ки, визначені законодавством , сплачує штраф у розмірі деся ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за кожн е таке неподання або її затри мку.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону Україн и «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. № 2535, платники земельного по датку, а також орендної плати за земельні ділянки державн ої або комунальної власності (крім громадян) самостійно об числюють суму земельного под атку та орендної плати щорок у за станом на 1 січня і до 1 люто го поточного року подають ві дповідному органу державної податкової служби за місцез находженням земельної ділян ки податкову декларацію на п оточний рік за формою, встано вленою центральним податков им органом, з розбивкою річно ї суми рівними частками за мі сяцями. Подання такої деклар ації звільняє від обов' язку подання щомісячних декларац ій.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 даного Закону податкове зобов' яза ння по земельному податку, а т акож по орендній платі за зем лі державної та комунальної власності, визначене у подат ковій декларації на поточний рік, сплачується рівними час тками власниками та землекор истувачами земельних діляно к за місцезнаходженням земел ьної ділянки за базовий пода тковий (звітний) період, який д орівнює календарному місяцю , щомісячно протягом 30 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця.

Відповідно до пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.2000 р. № 2181, у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов' язання протягом гран ичних строків, визначених ци м Законом, такий платник пода тку зобов' язаний сплатити ш траф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов' язання, - у розмі рі десяти відсотків погашено ї суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов' яза ння, - у розмірі двадцяти від сотків погашеної суми податк ового боргу;

при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов' язання, - у розмірі п' ятдесяти від сотків погашеної суми податк ового боргу.

Платник податків сплачує о дин із зазначених у цьому під пункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були за стосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункт у, чи ні.

Оскільки відповідачем сам остійно не здійснювались зах оди, щодо погашення податков ого боргу, Нікопольською об' єднаною державною податково ю інспекцією на підставі ст.с т. 6, 10 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами" до відпові дача були застосовані заходи для стягнення податкового б оргу за рахунок коштів та акт ивів, які перебувають у власн ості відповідача.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу направлялися податкові вимоги від 06.10.08 р. №1/439 та від 10.11.08 р. №2/515.

Таким чином, за рахунок част кової сплати в сумі 818,72 грн. под атковий борг був зменшений, д одатково на суму податкового боргу була нарахована пеня у сумі 37,82 грн., загальна сума под аткового боргу ПП «Маслюков» з орендної плати за земельні ділянки державної і комунал ьної власності складає 13 456,63 гр н.

Відповідно до пп. 3.1.1. п. 3.1. стат ті 3 Закону України № 2181, активи платника податків можуть бу ти примусово стягнені в раху нок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.

Отже, приймаючи до уваги вик ладене та враховуючи, що на ча с розгляду справи сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, відповідних доказ ів відповідачем до суду не на дано, суд дійшов висновку, що п озовні вимоги є обґрунтовани ми, а тому підлягають задовол енню, у зв' язку з чим з відпов ідача слід стягнути суму заб оргованості у розмірі 13 45 6,63 грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольн ити.

Стягнути з приватного підп риємства «Маслюков» (код 30831886, Д ніпропетровська обл., Нікопо льський район, с. Шишкине, вул. Степна, б. 3-А) заборгованість з орендної плати за землю у ро змірі 13 456,63 грн. (тринадцять тися ч чотириста п' ятдесят шість гривень 63 коп.) на користь держ авного бюджету (р/р 33211812700183, код пл атежу 13050210, отримувач відділен ня ДКУ у Нікопольському райо ні, банк УДКУ у Дніпропетровс ькій області, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала закон ної сили

24 лютого 2011 року.

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник