Постанова

від 14.03.2011 по справі 2а-16371/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. Справа № 2а-16371/09/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В.

при секретарі Дашкова А.М.

за участю:

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державна подат кова інспекція у Бабушкінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка до товариства з обмеженою відповідальністю “Новий міс т” (код ЄДРПОУ 25019124) про припинен ня юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська звер нулася з позовом до суду, в яко му просить припинити юридичн у особу товариства з обмежен ою відповідальністю “Новий м іст” (код ЄДРПОУ 25019124).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що товариство з об меженою відповідальністю “Н овий міст” перебуває на облі ку в ДПІ у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська у як платник податків та інших об ов'язковий платежів, проте до кументи податкової звітност і не подавали з лютого 2008 року, заборгованості по платежам д о бюджету не має.

Представник позивача в поз овній заяві зазначив про роз гляд справи за його відсутні стю.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача копію ухва ли про відкриття провадження у справі, судову повістку, а т акож копію позовної заяви та доданих до неї документів, пр оте конверт повернувся до су ду з відміткою поштового від ділення, яка свідчить, “за зак інченням терміну зберігання ”. Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, яка надана позивачем в я кості доказу по справі, юриди чна адреса відповідача не зм інена. З урахуванням викладе ного суд доходить висновку п ро належне повідомлення відп овідача про дату судового ро згляду справи.

Дослідивши письмові доказ и, наявні у матеріалах справи , суд приходить до наступних в исновків.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Новий міст” перебуває на обліку в ДПІ у Ба бушкінському районі м. Дніпр опетровська як платник подат ків та інших обов'язкових пла тежів.

Згідно з довідкою ДПІ у Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська підприємство не по дає податкову звітність з лю того 2008 року.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Новий міст” з аборгованості перед бюджето м зі сплати податків, зборів (о бов' язкових платежів) не ма є.

Також позивачем надано роз порядження начальника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська від 05.10.2009 року № 2 94 про звернення з відповідни м позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування» платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено , якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, керівник органу державної по даткової служби приймає ріше ння у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарюв ання - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про прип инення юридичної особи.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.

Керуючись ст. 4 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння», ст. ст. 1, 19, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 16 0-162, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Держав ної податкової інспекції у Б абушкінському районі м. Дніп ропетровська задовольнити.

Припинити юридичну о собу Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий міс т” (код ЄДРПОУ 25019124).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців від 15.05.20 03 № 755-IV направити дану постанов у державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про припинення юридичної осо би.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляц ійна скарга на постанову суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а у строк, постанова суду наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

Повний текст постанови скл адений 05.07.10р.

Суддя

С.В. Чабаненко