Постанова

від 14.03.2011 по справі 2а-15413/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 р. Справа № 2а-15413/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Гудим І.В.

за участю:

представник позивача Комбаров О.Ю.

представник відповідача не з' явилися

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Метпром Ал'янс " про стягнення заборг ованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська звер нулася до Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Метпром Ал' янс» про ст ягнення заборгованості.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податк у на додану вартість у сумі 1442,2 0грн. Сума боргу не сплачуєтьс я відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтр имав в повному обсязі.

Представник відповідача з аперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання н е з'явився, про час, дату та міс це судового засідання повідо млявся належним чином відпов ідно до вимог ст. 35 КАС України . За даних обставин суд, керуюч ись положеннями ст. 128 КАС Укра їни, вважає за можливе розгля нути справу за відсутності в ідповідача.

Дослідивши матеріали спра ви та письмові докази, заслух авши представника позивача, суд доходить висновку, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що виконавчим комітетом Дніп ропетровської міської рад и 30.11.2006р. зареєстровано Това риство з обмеженою відповід альністю „Метпром Ал'янс " (дал і - ТОВ „Метпром Ал'янс") і взято на облік до ДПІ у Бабушкінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка 01.12.2006 р. за № 11625.

ТОВ „Метпром Ал'янс" станом на 27.10.2010 має заборгованість у ро змірі 1442,20 грн. з податку на дода ну вартість.

Заборгованість з податку н а додану вартість виникла у з в'язку із наступним. 08.06.10 р. спів робітниками ДПІ було проведе но:

- невиїзну документал ьну перевірку ТОВ ПБФ „ Метпр ом Ал'янс " з питання неподання податкових декларацій по по датку на додану вартість, про що складено акт №2442/152/34774345;

- невиїзну документал ьну перевірку ТОВ ПБФ „ Метпр ом Ал'янс " з питання своєчасно сті сплати узгодженої суми п одаткових зобов'язань по под атку на додану вартість, про щ о складено акт №2443/152/34774345.

У порушення абз.1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 З У №2181 підприємством допущена затримка сплати узгодженої с уми. Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст .17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" до підприємства була з астосована штрафна санкція, а саме винесені податкові по відомлення-рішення №0007731502/0 від 17.06.10 р. на загальну суму 510,0 грн., №0 007691502/0 від 17.06.10 р. на загальну суму 7 24,07 грн., №0007711502/0 від 17.06.10 р. на загальн у суму 105,2 грн., №0007721502/0 від 17.06.10 р. на з агальну суму 275,06 грн. які розмі щені на дошці оголошень.

Станом на 01.01.2010 підприємство мало переплату у сумі 172,1З грн., тому сума заборгованості ві дповідача складає 1442,2 грн.

Відповідно до абз. 2 п.п. 5.3.1 п. 5.3 с т. З Закону України "Про погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондам и" у разі коли відповідно до закону контролюючий орга н самостійно визначає податк ове зобов'язання платника по датків за причинами, не пов' язаними із порушенням под аткового законодавства, пл атник податків зобов'язани й сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у с троки, визначені у законі з ві дповідного податку, а за їх ві дсутності - протягом тридцят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення про таке зарахування.

На виконання п.п. 6.2.3. п.6.2. ст.6 пол ожень Закону №2181 ДПІ у Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська 30.06.2010 було сформовано та направлено поштою першу под аткову вимогу №1/1114, вимогу 13.07.2010 р озміщено на дошці оголошень. 04.08.2010 було сформовано другу под аткову вимогу №2/1369, яку розміще но на дошці оголошень 12.08.2010

13.09.2010 ДПІ було винесло рішенн я № 001706 про стягнення коштів та продаж інших активів платни ка податків в рахунок погаше ння його податкового боргу.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Згідно до ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники под атків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачу вати належні суми податків т а зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законом тер міни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст .5 Закону України № 2181-ІІІ подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 с т.4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що узгодж ена сума зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закон у України №2181-111 у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання протягом граничних с троків встановлених цим Зако ном, такий платник податків з обов'язаний сплатити штраф.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд д оходить висновку, що існуван ня податкового боргу доведен ий позивачем та не спростова ний відповідачем, внаслідок чого позовні вимоги підлягаю ть задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Метпром Ал'янс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ме тпром Ал'янс" (код ЄДРПОУ 34774345) в р ахунок погашення заборгован ості зі сплати податку на дод ану вартість у сумі 1442,2 грн. (на р /р 31116009700004 код платежу 11021000 в ГУДКУ у Дніпропетровській області М ФО 805012, отримувач платежу - УДКУ Бабушкінського району м. Дні пропетровська).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови скл адений 17 січня 2011 року.

Суддя

О.В. Врона