Постанова

від 16.03.2011 по справі 2а/0470/247/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/247/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Луніна О.С. , розглянувши в порядку скороч еного провадження адміністр ативний позов Західно-Донба ська об'єднана державна пода ткова інспекція до Приватне підприємство "НИК" про стяг нення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року Західн о-Донбаська об' єднана держа вна податкова інспекція Дніп ропетровської області (далі - Позивач) звернулася до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом, в яком у просить стягнути з приватн ого підприємства «НИК» (далі - Відповідач) на користь держа вного бюджету в рахунок пога шення заборгованості з подат ку на прибуток підприємств в розмірі 131 грн. 57 коп.

В обґрунтування позову заз начено, що приватне підприєм ство «НИК» має податковий бо рг перед бюджетом в сумі 131 грн . 57 коп. по податку на прибуток, який виник внаслідок несвоє часності сплати узгоджених п одаткових зобов' язань по по датковим деклараціям з подат ку на прибуток. До теперішньо го часу відповідачем сума бо ргу у розмірі 131 грн. 57 коп. добро вільно не сплачена.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується поштови м повідомленням з відміткою про вручення 27.01.2011р. Відповідач протягом десяти днів не надд ав до суду заперечень проти п озову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що приватне підприємст во «НИК» (ЄДРПОУ 20254323) зареєстро ване виконавчим комітетом Те рнівської міської ради від 05.0 5.2010 р. та перебуває на обліку у Західно-Донбаській об' єдна ній державній податковій інс пекції Дніпропетровської об ласті.

Станом на 06.12.2010 року за обліко вими даними Західно-Донбаськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Дніпропет ровської області відповіда ч має податковий борг перед б юджетом з податку на прибуто к приватних підприємств у ро змірі 131грн 57 коп.

Дані правовідносини виник ли до 01.01.2011 року, а тому на них пош ирюється норми Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами" від 21.12.200 0р. №2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 року, а саме з набранням ч инності Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", № 2181 (далі по тексту Закон Україн и 2181) податкове зобов'язання, са мостійно визначене платнико м податків у податковій декл арації, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 передбачає, що плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 с татті 4 цього Закону для подан ня податкової декларації.

Пункт 5.4 ст. 5 Закону №2181 визнач ає узгоджену суму податковог о зобов'язання, не сплачену пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, сумою п одаткового боргу платника по датків.

Відповідно до п.1.3 ст.1 цього ж Закону, податковий борг (недо їмка) - податкове зобов' яз ання, самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи в судовому порядку, але не спла чене у встановлений законом строк.

17.09.2010 р. співробітниками Захі дно-Донбаської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Дніпропетровської област і було проведено невиїзну до кументальну перевірку з пита ння своєчасного подання пода ткової звітності, про що скла дено акт №39/15-149-20254323, який був отри маний відповідачем. На підст аві акту перевірки позивачем винесено податкове повідомл ення-рішення №0002871541/0 від 23.09.2010р. на загальну суму 340 грн., яке було отримане відповідачем 23.09.2010 ро ку.

Станом на 06.12.2010р. приватне під приємство «НИК» мало перепла ту у сумі 208 грн. 43 коп.

Таким, чином загальна сума з аборгованості з податку на п рибуток відповідача склала 1 31 грн. 57 коп.

Отже, на підставі пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п .6.2. ст. 6 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", позивачем були напр авлені приватному підприємс тву «НИК» першу та другу пода ткові вимоги, а саме 22.02.2010 р. № 1/247 т а 26.03.2010 р. № 2/531.

Згідно п 1.6 ст.1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" примусов е стягнення - звернення стя гнення на активи платника по датків у рахунок погашення й ого податкового боргу без по переднього узгодження його с уми таким платником податків .

Таким чином, враховуючи фак т наявності самостійно узгод женого податкового зобов' я зання, не сплаченого у встано влені чинним законодавством строки, така заборгованість підлягає стягненню у примус овому порядку за рахунок акт ивів платника податків згідн о п.3.1 ст. 3 Закрну України 2181 .

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні", від 04.12.1990 №509 о дним із завдань органів держ авної податкової служби є: зд ійснення контролю за додержа нням податкового законодавс тва, правильністю обчислення , повнотою і своєчасністю спл ати до бюджетів, державних ці льових фондів податків і збо рів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м (далі - податки, інші платежі ).

Відповідно до абзацу першо го пункту 1 статті 8 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" Державна по даткова адміністрація Украї ни здійснює такі функції: вик онує безпосередньо, а також о рганізовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспек цій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зако ном порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження в идів господарської діяльнос ті, що підлягають ліцензуван ню відповідно до закону, торг ових патентів;

Позовні вимоги про стягнен ня з відповідача на користь д ержавного бюджету податково го боргу повністю доведені п озивачем, не спростовані від повідачем, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, Дніпропетровський окружний адміністративний с уд,-

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Західно-Донбаської об' єд наної державної податкової і нспекції Дніпропетровської області до приватного підпр иємства «НИК» про стягнення заборгованості - задовольнит и в повному обсязі.

Стягнути з приватного підп риємства «НИК» на користь де ржавного бюджету в рахунок п огашення заборгованості з по датку на прибуток підприємст в суму 131 грн. 57 коп. (сто тридцять одна гривня 57 коп.) на р/р 31111009700032, к од платежу 11021000 в ГУДКУ у Дніпро петровській області, МФО 805012, к од отримувача 24237540.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

О.С. Луніна