ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/938/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді О.С. Луніна , розглянувши в порядку скороч еного провадження адміністр ативний позов Північної між районної державної податков ої інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ТОВ "Хедж капітал менеджме нт" про припинення юридично ї особи , -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2011 Північна між районна державна податкова і нспекція у м. Кривому Розі Дні пропетровської області звер нулась до Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду з позовною заявою, в як ій просить припинити юридичн у Товариства з обмеженою від повідальністю «Хедж капітал менеджмент».
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Північній міжрайонній держ авній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетров ської області як платник под атків та інших обов'язкових п латежів, проте при здійсненн і своєї діяльності порушує в имоги діючого законодавства , а саме не подає звітність про отримані доходи з 23.04.2009 року, що не дає можливості контролюю чим органам здійснювати конт роль за додержанням вимог по даткового та іншого законода вства, заборгованості по пла тежам до бюджету не має.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується поштови м повідомленням про вручення поштового відправлення з ві дміткою про отамання 27.01.2011 року . Відповідач протягом десяти днів не наддав до суду запере чень проти позову та позов не визнав.
Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.
Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.
Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » (у редакції що діяла на час з вернення позивача з даним ад міністративним позовом до су ду),органи державної податко вої служби у випадках, в межах компетенції та у порядок вст ановлений законами України, мають право звертатися до су дових органів із заявою (позо вною заявою) про скасування д ержавної реєстрації суб' єк та підприємницької діяльнос ті.
Відповідно до ст. 20.1.12. Податко вого кодексу України N 2755-VI від 02 .12.2010, у випадках, встановлених з аконом, органи податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.
Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р. (який був чинни й на час звернення позивача з даним адміністративним позо вом до суду), якщо платник пода тків не має заборгованості п еред бюджетом, та у разі непод ання протягом одного року в о ргани державної податкової с лужби податкових декларацій , документів податкової звіт ності, то керівник органу дер жавної податкової служби при ймає рішення у вигляді розпо рядження відносно платника п одатків - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємц я.
Відповідно до п. 11.10. Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Д ержавної податкової адмініс трації України, затвердженог о наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010 (який набрав чинності з 14.01. 2011р.), якщо платник податків не має заборгованості перед бюд жетом та у разі неподання про тягом одного року в органи де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів податкової звітності, то керівник органу державної п одаткової служби приймає ріш ення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або гос подарського суду із заявою (п озовною заявою) про винесенн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи чи пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця.
Позивачем надано довідку, п ро відсутність заборгованос ті перед бюджетом у Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Хедж капітал менеджмент » та розпорядження начальник а Північної міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетров ської області від 30.09.2010 року № 89-р про звернення з відповідним позовом до суду.
Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» (я кий був чинний на час виникне ння даних правовідносин), пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов`язан і подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов`язкових пла тежів).
Приписами ст. 49.2. Податкового кодексу України (який набрав чинності з 01.01.2011р.), встановлено , що платник податків зобов'яз аний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларац ії щодо кожного окремого под атку, платником якого він є, ві дповідно до цього Кодексу не залежно від того, чи провадив такий платник податку госпо дарську діяльність у звітном у періоді.
Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.
Згідно довідки Північної м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Кривому Ро зі Дніпропетровської област і відповідач з 23.04.2009 року не под ає декларації та документи п одаткової звітності, що є гру бим порушенням чинного закон одавства України та законних інтересів держави.
За таких обставин,суд вважа є за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача щодо припинення юридичної особи відповідача з підстави непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності, о скільки вони є правомірними та обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 1832 К одексу адміністративного су дочинства України, ст.. 11 Закон у України «Про державну пода ткову службу України», ст. 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» , суд, -
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Північної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетро вської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Хедж капітал менеджмент» про припинення юридичної осо би - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Хедж капітал мен еджмент» (50059, Дніпропетровськ а обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватуті на, б. 31, код ЄДРПОУ 36040556).
Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .
Суддя
О.С. Луніна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2011 |
Оприлюднено | 24.03.2011 |
Номер документу | 14323152 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні