Постанова

від 23.02.2011 по справі 2а-1575/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1575/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі:

Головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Борсенка Олександра Вікторо вича;

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу за позовною заявою Державно ї податкової інспекції у Вин оградівському районі Закарп атської області до Виробничо го кооперативу «Геліос»про с тягнення податкового боргу у розмірі 1879,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 23 лютого 201 1 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 02 березня 2011 року.

До Закарпатського окружн ого адміністративного суду з вернулася Державна податков а інспекція у Виноградівсько му районі Закарпатської обла сті із позовною заявою до Вир обничого кооперативу «Геліо с», якою просить суд стягнути з Виробничого кооперативу « Геліос»суму податкового бор гу в розмірі 1879,02 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує не те, що відпо відачем подано до ДПІ у Виног радівському районі Закарпат ської області податковий роз рахунок земельного податку н а 2009 рік, відповідно до якого пі длягало сплаті 2510,17 грн.. Відпов ідачем не повністю сплачено самостійно визначену суму по датку, у зв' язку з чим виникл а заборгованість у розмірі 1879 ,02 грн..

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю. Просив суд задово льнити позовні вимоги в повн ому обсязі.

В судові засідання, що прохо дили 12 липня 2010 року, 09 лютого 2011 р оку та 23 лютого 2011 року відпові дач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, ч ас та місце судового розгляд у повідомлявся належним чино м. Також відповідачем не нада но заперечень проти позову.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступн их підстав.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що 17 грудня 1997 року Виробничий кооператив «Геліос»був заре єстрований Виноградівською районною державною адмініст рацією Закарпатської област і, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєс трацію (перереєстрацію) суб' єкта підприємницької діяльн ості - юридичної особи (а.с. 15).

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб та фізич них осіб-підприємців (а.с.6), Вир обничий кооператив «Геліос» знаходиться за адресою: Зака рпатська область, Виноградів ський район, місто Винограді в, вул. Копанська, 106.

Відповідно до статті 14 част ини 1 Закону України «Про плат у за землю» платники земельн ого податку, а також орендної плати за земельні ділянки де ржавної або комунальної влас ності (крім громадян) самості йно обчислюють суму земельно го податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і д о 1 лютого поточного року пода ють відповідному органу держ авної податкової служби за м ісцезнаходженням земельної ділянки податкову деклараці ю на поточний рік за формою, вс тановленою центральним пода тковим органом, з розбивкою р ічної суми рівними частками за місяцями. Подання такої де кларації звільняє від обов' язку подання щомісячних декл арацій.

Відповідно до статті 14 част ини 1 пункту 8 Закону України « Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року (надал і Закон України № 1251-ХІІ) до заг альнодержавних податків і зб орів (обов' язкових платежів ) належить, зокрема: плата за з емлю (земельний податок, а так ож орендна плата за земельні ділянки державної і комунал ьної власності).

Відповідно до поданого від повідачем до Державної подат кової інспекції у Виноградів ському районі Закарпатської області податкового розраху нку земельного податку на 2009 - загальна сума нарахованого з емельного податку, що підляг ає сплаті за 2009 рік, становить 2 510,17 грн. (а.с. 8).

Відповідно до облікової ка ртки платника відповідачем з а вказаний період частково с плачено земельний податок. З алишок заборгованості за 2009 р ік становить 1879,02 грн..

Відповідно до статей 4 та 9 З акону України № 1251-ХІІ платник ами податків і зборів (обов' язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідн о з законами України покладе но обов' язок сплачувати под атки і збори (обов' язкові пл атежі). Платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) зобов' язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Відповідно до статті 1 пункт у 1.3 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (надалі Закон України № 2181) податковий борг ( недоїмка) - податкове зобов' язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму т акого податкового зобов' яз ання.

Відповідно до статті 1 пункт у 1.2 Закону України № 2181податко ве зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.

Відповідно до статті 5.1. Зако ну України № 2181податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації. Зазначене податкове зобов' язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181 платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4. підпункту 5.4.1. Закону Україн и № 2181узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у визн ачені Законом строки, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до довідки про з аборгованості (а.с. 9) та обліко вих карток платника (а.с.17) забо ргованість відповідача стан овить 1879,02 грн..

Зважаючи на вказані норми З аконів, враховуючи обставини , встановлені судом, позовні в имоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Вино градівському районі Закарпа тської області до Виробничог о кооперативу «Геліос»- зад овольнити.

Стягнути з Виробничого коо перативу «Геліос»(90300, м. Виногр адів, вул. Копанська, будинок 1 06, Виноградівського району, За карпатської області, ідентиф ікаційний код 13586881) податковий борг у розмірі 1879,02 (однієї тися чі восьмиста семидесяти дев' яти грн. 02 коп.) грн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий Гаврилко С .Є.