Постанова

від 09.03.2011 по справі 2а-4623/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-4623/10/0770

Ряд стат. звіту №   8.1.5

Код -  05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року                                                                                        м. Ужгород

          Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача –не з’явився;

представника відповідача –не з’явився;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського  окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок ЛВ»про стягнення податкового боргу у розмірі 649,40 грн.,  –

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 березня 2011 року.

          До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок ЛВ», якою просить, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок ЛВ»податковий борг у розмірі 649,40 грн..

          Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Істок ЛВ»не повністю погашено податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість, що виник на підставі податкових повідомлень-рішень за № 0008091543/0 від 13 квітня 2010 року та за № 0001341640/0 від 14 квітня 2010 року.   

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за наявними матеріалами у справі та за відсутності представника позивача (а.с. 38).  

В судові засідання, що проходили 25 січня 2011 року та 09 березня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З’ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.  

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок ЛВ»було зареєстроване 02 серпня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №033434, листом Головного управління статистики у Закарпатській області №04/3-07/4008 від 17 серпня 2010 року та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців № 527/4327 від 21 серпня 2010 року (а.с.а.с. 8-10, 12). Місцезнаходженням відповідача є: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 8.

Відповідно до акта № 704/15-1 від 07 квітня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності (а.с. 13) перевіркою встановлено, що відповідачем не подано (несвоєчасно подано) податкову декларацію з на прибуток приватних підприємств за 2009 рік.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008091540/0 від 13 квітня 2010 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. (а.с. 15).

Відповідно до акта № 710/15-2 від 07 квітня 2010 року про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства (а.с. 17) перевіркою встановлено, що відповідачем несвоєчасно подано податкові декларації з податку на додану вартість за 3 податкові періоди.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001341640/0 від 14 квітня 2010 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн. (а.с. 19). Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 25 лютого 2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення (а.с. 13 (на звороті)).

Відповідач частково погасив податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 26,97 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 3.63 грн., у зв’язку з чим непогашена сума податкового боргу становить 649,40 грн..

Відповідачеві надсилалися перша та друга податкові вимоги № 1/439 від 12 травня 2010 року та № 2/549 від 29 червня 2010 року, однак у зв’язку із незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою вимоги не були вручені, про що складено акти № 90/24 від 30 травня 2010 року та № 116/24-0 від 07 липня 2010 року (а.с.а.с. 21, 22).

Податковий борг в розмірі 649,40 грн. підтверджується також розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 7, 34, 35).

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III, який діяв на час виникнення спірних відносин  (надалі Закон України № 2181-III ) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1 Закону України № 2181- II узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.4. Закону України № 2181-III податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання податкової декларації, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями  11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд  –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок ЛВ»–задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок ЛВ»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, будинок 8, ідентифікаційний код 23287518) податковий борг у розмірі 649,40 (шестисот сорока дев’яти грн. 40 коп.) грн..

          Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Головуючий                                                                                          Гаврилко С.Є.