Постанова

від 02.03.2011 по справі 2а-4650/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4650/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.3.2

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Ліуша Богдана Богдановича ;

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружн ого адміністративного суду а дміністративну справу за поз овною заявою Ужгородської мі жрайонної державної податко вої інспекції у Закарпатські й області до Приватного підп риємства «Лубня-Тур»про прип инення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 02 бе резня 2011 року було проголошен о вступну та резолютивну час тини постанови. Повний текст постанови виготовлено та пі дписано 07 березня 2011 року.

До Закарпатського о кружного адміністративного суду звернулася з позовною з аявою Ужгородська міжрайонн а державна податкова інспекц ія у Закарпатській області д о Приватного підприємства «Л убня-Тур», якою просить, припи нити юридичну особу - Приват не підприємство «Лубня-Тур».

Обґрунтовуючи свої в имоги позивач вказує на те, що відповідач не подає податко ву звітність по податку на пр ибуток підприємств з 27 липня 2 009 року та по комунальному под атку з 09 листопада 2009 року, чим п орушує вимоги статті 9 Закону України «Про систему оподат кування»№ 77/97-ВР.

Під час судового розг ляду даної справи представни к позивача повністю підтрима в позовні вимоги з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судові засідання, які пр оходили 19 січня 2011 року та 02 бере зня 2010 року відповідач не забе зпечив явку свого представни ка, хоча про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем також не надано суду запереч ень проти позову та інших док азів, які у нього є.

З' ясувавши всі обставин и у справі та перевіривши їх н алежними та допустимими дока зами суд дійшов висновку, що а дміністративний позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

В судовому засіданні вста новлено, що Приватне підприє мство «Лубня-Тур»було зареєс троване 27 червня 2007 року у Вели коберезнянській районній де ржавній адміністрації Закар патської області, що підтвер джується копією свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії А00 №333295 (а.с. 10).

Відповідно до вказаного св ідоцтва про державну реєстра цію та витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, місцезнаходженням відпові дача є: Закарпатська область , Великоберезнянський район, село Лубня, буд. 97 (а.с.а.с. 8, 10).

Відповідно до довідки Вели коберезнянського відділенн я Ужгородської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у Закарпатській області з а вих. № 2538/8/34-15-49 від 29 листопада 2010 р оку відповідач не подає пода ткову звітність більше року, а саме, остання звітність по п одатку на прибуток подано 21 ли пня 2009 року, а по комунальному п одатку 09 листопада 2009 року (а.с.17 ).

Відповідно до довідки Вели коберезнянського відділенн я Ужгородської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у Закарпатській області з а вих. № 740/6/19-00 від 29 листопада 2010 ро ку відповідач немає податков ої заборгованості (а.с. 18).

Відповідно до статті 9 части ни 1 пункту 2 Закону України «П ро систему оподаткування», щ о діяв на час звернення до суд у, платники податків і зборів (обов' язкових платежів) зоб ов' язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Відповідно до статт і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»юридична особа припиняє ться у разі постановлення су дового рішення про припиненн я юридичної особи. Підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи є, в тому числі, н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

З огляду на вищенавед ене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог У жгородської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у Закарпатській області.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у Закарпа тській області - задовольни ти.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Лубн я-Тур» (89013, Закарпатська област ь, Великоберезнянський район , с. Лубня, будинок 97, ідентифіка ційний код - 34789021).

Юридичній особі у відповід ності до статті 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»здійснит и заходи для державної реєст рації припинення юридичної о соби.

Надіслати державному реєс тратору копію постанови післ я набрання нею законної сили відповідно до статті 38 части ни 1 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців».

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий Гаврилко С.Є.