Постанова

від 17.11.2010 по справі 4-454/10

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело №4-454/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2010 года Железнодорожный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Воробьевой С.А.,

при секретаре – Жабенко И.Н.,

с участием прокурора – Клочко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело по жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.04.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на постановление участкового инспектора Симферопольского РО Кемалова Л.Э. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении правления СТ «Дружба» от 30.04.2010 года, мотивируя свои требования тем, что проверка по ее заявлению о принятии мер к СТ «Дружба», председателю СТ «Дружба» ОСОБА_2 в связи с самовольным захватом ими принадлежащего ей земельного участка фактически не проводилась, в связи с чем постановление является необоснованным и незаконным, несоответствующим требованиям ст.99 УПК Украины, поскольку вынесено без учета всех обстоятельств дела.

В судебное заседание заявитель не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, заслушав мнение прокурора полагавшего, что жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела и отказные материалы №1394 за 2010 г. и №2474 за 2009 год по заявлениям ОСОБА_1, считает, что жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из представленных в судебное заседание отказных материалов №1394 за 2010 г. и №2474 за 2009 год усматривается, что при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела органом дознания в полном объеме выполнены требования ст.ст.97, 99 УПК Украины относительно оснований для принятия такого решения, в частности установлено, что проверка по аналогичному заявлению ОСОБА_1 ранее уже проводилась (отказной материал №2474 за 2009 год), в ходе проверки опрошены председатель СТ «Дружба» ОСОБА_2, а также сама ОСОБА_1, истребованы соответствующие документы, а именно: решение исполнительного комитета Добровского сельского совета №4б от 21.01.1998 г., членская книжка ОСОБА_3, устав СТ «Дружба», протокол собрания членов СТ «Дружба» от 12.05.2007 года, в связи с чем, доводы, изложенные в жалобе заявителя не нашли своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения. Проведение каких-либо иных действий является нецелесообразным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 236-1,236-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора Симферопольского РО Кемалова Л.Э. об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.04.2010 года отказать.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

Судья