Постанова

від 23.11.2010 по справі 4-1045/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

4-1045/10

2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2010 года

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Слезко Т.В.,

при секретаре Селютине Б.Ю.,

с участием прокурора Баландина П.С.,

рассмотрев дело о применении меры пресечения в виде заключения под стражу

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Смоленской области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, с неполным средним образованием, проживающего: АДРЕСА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

В своем представлении, согласованном с прокурором Железнодорожного района г. Симферополя, следователь СО Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК Аристархов А.В. просит применить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Представление мотивировано тем, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, может скрыться от следствия и суда, совершать новые преступления и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, задержанного, не возражавшего относительно представления, суд приходит к выводу об обоснованности представления.

Как следует из представленных материалов, ОСОБА_1, 17 ноября 2010г. находясь на пер. Альпинистов г. Симферополя АР Крым, имея умысел на открытое похищение чужого имущества и обращение в свою пользу, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих действий для потерпевшего, путем рывка, открыто похитил сумку ОСОБА_4, в которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_4, ключница с четырьмя ключами, один из которых магнитный, мобильная гарнитура «наушники» с надписью «Самсунг», расческа, книжка руководство пользователя на «Самсунг С5200», кожаные футляры для очков светло - коричневого цвета, в которых находилось очки в количестве 2 штук стоимостью 80 грн. и 70 грн., носовой платок, бумажки с записями, не представляющие материальной ценности, кошелёк тёмного цвета стоимостью 70 грн., в котором находилась икона, пластиковая банковская магнитная карточка «Аваль», на счету которой находились денежные средства в сумме 11 220 грн., картонные визитки в количестве 15 штук, не представляющие материальной ценности, монеты на сумму 1,5 грн., денежные средства в сумме 320 грн., мобильный телефон марки «Самсунг С5200» тёмного цвета стоимостью 1000 грн., с сим-картой мобильного оператора «МТС» стоимостью 30 грн., с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 12791, 5 грн.

Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины.

20 ноября октября 2010 года ОСОБА_1 был задержан в соответствии со ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

ОСОБА_1 находится в межгосударственном розыске, не имеет постоянного места жительства, и, оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность.

Суд полагает, что, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также тяжесть и характер преступления не может быть применена мера пресечения в виде подписки о невыезде или иной, более мягкой, чем заключение под стражу.

Финансовое положение задержанного не может обеспечить применение меры пресечения в виде залога.

Применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить надлежащее процессуальное поведение задержанного.

По состоянию здоровья и возрасту задержанный может находиться под стражей.

Временное место проживание в г. Симферополе у задержанного отсутствует.

Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Применить меру пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1 .

Копию постановления направить для исполнения Железнодорожному РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: