Рішення

від 17.03.2011 по справі 2-458/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ



Справа №  2-458/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

                03.02.2011р. Ленінського райсуду м.Запоріжжя у складі:

               головуючого                     - МАХІБОРОДА Н.О.;

               при секретарі                    - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру виплаченої  державної допомоги,  

В С Т А Н О В И В:

        Представник УПСЗН Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги  у розмірі  1595,51 гр.

Позивач посилається на те, що у вересні 2006р. відповідачка звернулася до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради  з заявою на призначення   допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на підставі поданих  документів передбачених Законом України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми” від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ, постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 “Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми”.

Розпорядженням управління було вирішено призначити гр. ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку на період з 17.11.2006 року по 12.08.2009 рік

ОСОБА_1  була повідомлена про всі обставини, що можуть вплинути на припинення виплати допомоги, (вихід на роботу, знаходження дитини на повному державному утриманні, тощо) а також про те, що у разі приховування фактів, що вплинули, або могли вплинути на встановлення права на призначення державної допомоги, надміру виплачені суми допомоги необхідно повернути. В своїй заяві  ставила свій підпис, усвідомлюючи, що невиконання зобов’язань тягне за собою відповідальність за законодавством України.

       У ході перевірки спеціалістами управління було виявлено, що гр. ОСОБА_1 з 03.09.2007р. працевлаштувалась у ПП “Лаура” та отримувала заробітну плату.

Оскільки відповідачка виявила бажання працювати, то повинна була повідомити управління у триденний строк, т.я. відповідно  до п.23 „Порядку...”, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Відповідно до ст. 22 Закону № 2811-XІІ  та п.п. 20,22,49  постанови № 1751 “Одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо  неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховання обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо) стягуються  згідно з законом.”

      У зв’язку з цим, управлінням,  було визначено переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 03.09.07р. по 01.10.08р. в сумі 1595,51 гр.

      Рекомендованим листом від 05.11.2009р. № 621/05 було повідомлено ОСОБА_1 про припинення надання допомоги та причини виникнення переплати в сумі 1595,51 гр., та запропоновано добровільно повернути управлінню цю суму переплачених державних коштів.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради надміру виплачену суму державної соціальної допомоги  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1595,51гр..

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на позовних вимогах та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

          Відповідачка ОСОБА_1  вдруге у судове засідання не з’явилася, про  час та місце слухання справи повідомлялася належним чином  за місцем реєстрації. Причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

  у вересні 2006р. відповідачка звернулася до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради  з заявою на призначення   допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на підставі поданих  документів передбачених Законом України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми” від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ, постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 “Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми” /а.с.6/.

 ОСОБА_1  була повідомлена про всі обставини, що можуть вплинути на припинення виплати допомоги (вихід на роботу чи звільнення, знаходження дитини на повному державному утриманні, тощо),  а також про те, що у разі приховування таких фактів, надміру виплачені суми допомоги необхідно повернути.   

Розпорядженням управління було вирішено призначити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,  на період з 17.11.2006 року по 12.08.2009 рік.

Для здійснення контролю щодо законності отримання державної соціальної допомоги управлінням був зроблений запит до Державної податкової інспекції у Ленінському районі, яка надала відомості з центральної бази даних про суми виплачених доходів ОСОБА_1

       Факт працевлаштування гр. ОСОБА_1 підтверджують матеріали перевірки відділу соціальних інспекторів Управління, а саме:  відповідь ДПІ в Ленінському районі № 173 від 07.10.2008р.  на запит УПСЗН /а.с.11/ та  довідкою з  ПП “Лаура” /а.с.12/

       У зв’язку з чим, управлінням,  було визначено переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

        Рекомендованим листом – повідомленням, управління запропонувало відповідачці повернути   суму переплачених державних коштів, але, станом на 13.07.2010р. ОСОБА_1 переплачену суму не повернула /а.с.14/.

Відповідно до ст. 22 Закону № 2811-XІІ  та п.п. 20,22,49  постанови № 1751 “Одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.  Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо  неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховання обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо) стягуються  згідно з законом.”

       Таким чином, вимоги позивача з законними та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

       Керуючись ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України,   суд

В И Р І Ш И В:

  Позов  задовольнити.

  Стягнути з  ОСОБА_1 на користь УПСЗН Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради  надміру виплачену суму державної соціальної допомоги - 1595,51 гр. (на р/р 35411049000509 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 03193175).  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                          Махіборода Н. О.