Постанова
від 02.03.2011 по справі 2а-4573/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4573/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.3.2

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Ліуша Богдана Богдановича ;

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружн ого адміністративного суду а дміністративну справу за поз овною заявою Ужгородської мі жрайонної державної податко вої інспекції у Закарпатські й області до Первинної профс пілкової організації Виробн ичого управління житлово-ком унального господарства м. Чо п про припинення юридичної о соби, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 02 бе резня 2011 року було проголошен о вступну та резолютивну час тини постанови. Повний текст постанови виготовлено та пі дписано 07 березня 2011 року.

До Закарпатського о кружного адміністративного суду звернулася з позовною з аявою Ужгородська міжрайонн а державна податкова інспекц ія у Закарпатській області д о Первинної профспілкової ор ганізації Виробничого управ ління житлово-комунального г осподарства м. Чоп, якою проси ть, припинити юридичну особу - Первинну профспілкову орг анізацію Виробничого управл іння житлово-комунального го сподарства м. Чоп.

Обґрунтовуючи свої в имоги позивач вказує на те, що відповідач не подає податко ву звітність, а саме, звіти про використання коштів неприбу тковими установами та органі заціями з січня 2006 року, чим пор ушує вимоги статті 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»№ 77/97-ВР.

Під час судового розг ляду даної справи представни к позивача повністю підтрима в позовні вимоги з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судові засідання, які пр оходили 19 січня 2011 року та 02 бере зня 2010 року відповідач не забе зпечив явку свого представни ка, хоча про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем також не надано суду запереч ень проти позову та інших док азів, які у нього є.

З' ясувавши всі обставин и у справі та перевіривши їх н алежними та допустимими дока зами суд дійшов висновку, що а дміністративний позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

В судовому засіданні вста новлено, що Первинна профспі лкова організація Виробничо го управління житлово-комуна льного господарства м. Чоп бу ла зареєстроване 31 березня 2000 р оку у Виконавчому комітеті Ч опської міської ради Закарпа тської області, що підтвердж ується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичн ої особи серії А00 № 338932 (а.с. 10).

Відповідно до вказаного св ідоцтва про державну реєстра цію та витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, місцезнаходженням відпові дача є: Закарпатська область , м. Чоп, вул. Головна, 43 (а.с.а.с. 9, 10).

Відповідно до довідки Ужго родської міжрайонної держав ної податкової інспекції у З акарпатській області за № 5452/10/ 1501 від 26 листопада 2010 року відпо відач не подає податкові зві ти про використання коштів н еприбутковими установами та організаціями з січня 2006 року (а.с. 27).

Відповідно до довідки Ужго родської міжрайонної держав ної податкової інспекції у З акарпатській області за № 5343/10/ 24-005 від 19 листопада 2010 року відпо відач немає податкової забор гованості (а.с. 28).

Відповідно до статті 9 части ни 1 пункту 2 Закону України «П ро систему оподаткування», щ о діяв на час звернення до суд у, платники податків і зборів (обов' язкових платежів) зоб ов' язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Відповідно до статт і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»юридична особа припиняє ться у разі постановлення су дового рішення про припиненн я юридичної особи. Підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи є, в тому числі, н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

З огляду на вищенавед ене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог У жгородської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у Закарпатській області.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у Закарпа тській області - задовольни ти.

Припинити юридичну особу - Первинну профспілкову орган ізацію Виробничого управлін ня житлово-комунального госп одарства м. Чоп (88502, Закарпатсь ка область, Ужгородський рай он, м. Чоп, вул. Головна, будинок 43, ідентифікаційний код - 33263396) .

Юридичній особі у відповід ності до статті 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»здійснит и заходи для державної реєст рації припинення юридичної о соби.

Надіслати державному реєс тратору копію постанови післ я набрання нею законної сили відповідно до статті 38 части ни 1 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців».

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий Гаврилко С.Є.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14330123
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4573/10/0770

Постанова від 02.03.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 24.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні