Cправа № 2а-0770/475/11
Ряд стат. звіту № 8.3.2
Код - 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді Гаврилк а С.Є.
при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача - н е з' явився;
представника відповідача - не з' явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружн ого адміністративного суду а дміністративну справу за поз овною заявою Державної подат кової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Ревіта-Україна»п ро припинення юридичної особ и, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 03 бе резня 2011 року було проголошен о вступну та резолютивну час тини постанови. Повний текст постанови виготовлено та пі дписано 07 березня 2011 року.
До Закарпатського о кружного адміністративного суду звернулася з позовною з аявою Державна податкова інс пекція у м. Ужгороді Закарпат ської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ревіта-Україна», якою прос ить, припинити юридичну особ у Товариство з обмеженою від повідальністю «Ревіта-Украї на».
Обґрунтовуючи свої в имоги позивач вказує на те, що відповідач не подає до ДПІ у м . Ужгороді декларації, фінанс ову звітність та інші докуме нти, пов' язані з обчислення м і сплатою податків з ІІІ ква рталу 2009 року.
Представник позивача в су дове засідання не з' явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянут и справу за наявними матеріа лами у справі та за відсутнос ті представника позивача (а.с . 13).
В судові засідання, що прохо дили 21 лютого 2011 року та 03 березн я 2011 року відповідач не забезп ечив явку свого представника , хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином. Відповідачем н е надано суду заперечень про ти позову та інших доказів, як і у нього є.
Відповідно до статті 47 КАС У країни особами, які беруть уч асть у справі, є сторони, треті особи, представники сторін т а третіх осіб.
Відповідно до статті 41 част ини 1 КАС України, у зв' язку з неявкою у судове засідання в сіх осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснювалося.
З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданні вста новлено, що Товариство з обме женою відповідальністю «Рев іта-Україна»було зареєстров ане 22 січня 2007 року у Виконавчо му комітеті Ужгородської міс ької ради Закарпатської обла сті, що підтверджується копі єю свідоцтва про державну ре єстрацію юридичної особи сер ії А00 № 784520 (а.с. 6). Місцезнаходжен ням відповідача є: Закарпатс ька область, м. Ужгород, вул. Ми найська, буд. 16, к. 302.
Відповідно до довідки Держ авної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатській об ласті, без номера та дати, відп овідач станом на 19 січня 2011 рок у більше одного року не подає податкову звітність (а.с. 5).
Відповідно до довідки Держ авної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатській об ласті від 26 січня 2011 року у відп овідача відсутній податкови й борг (а.с. 4).
Відповідно до статті 16 пунк ту 16.1 підпункту 16.1.3 Податкового кодексу України платник под атків зобов' язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов' язані з об численням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до статті 67 пунк ту 67.2 Податкового кодексу Укр аїни органи державної податк ової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винес ення судового рішення щодо п рипинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців .
Відповідно до статт і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»юридична особа припиняє ться у разі постановлення су дового рішення про припиненн я юридичної особи. Підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи є, в тому числі, н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
З огляду на вищенавед ене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Д ержавної податкової інспекц ії у м. Ужгороді Закарпатські й області.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужг ороді Закарпатської області - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відпо відальністю «Ревіта-Україна » (88000, Закарпатська область, м . Ужгород, вул. Минайська, буди нок 16, квартира 302, ідентифіка ційний код - 34835491).
Юридичній особі у відповід ності до статті 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»здійснит и заходи для державної реєст рації припинення юридичної о соби.
Надіслати державному реєс тратору копію постанови післ я набрання нею законної сили відповідно до статті 38 части ни 1 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців».
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Головуючий Гаврилко С.Є.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 24.03.2011 |
Номер документу | 14330124 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні