Постанова

від 15.03.2011 по справі 2а-0770/425/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/425/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції у Тячівсько му районі до Малого приватно го підприємства “ Ельдорадо” ” про стягнення заборгованос ті 1162, 63 грн. ,-

в с т а н о в и л а:

Державна податкова інсп екція у Тячівському районі п одала в Закарпатський окружн ий адміністративний суд позо в до Малого приватного підпр иємства “Ельдорадо” про стяг нення заборгованості 1162, 63 грн .

Позовні вимоги обґрунтову ють тим, що за відповідачем ру хається борг в сумі 1162, 63 грн. Зг ідно самостійно поданого від повідачем розрахунку по пода тку з власників транспортних засобів на 2010 рік сума несплач еного зобов'язання становить 408,87 грн. За наслідками проведе ної перевірки винесено подат кові повідомлення-рішення ві д 16.09.2010р. № 0007331731, 0007341731 про дон арахування 753,76 грн. податку з в ласників транспортних засоб ів. Відповідачу під розписку вручені податкові вимоги: №1/4 00 від 04.11.2010 року та №2/439 від 06.12.2010 рок у.

Ухвалою суду від 04 лютого 2011 р оку прийнято рішення про про ведення розгляду справи в по рядку скороченого проваджен ня, у відповідності до ст. 183 - 2 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС У справа повинна бути розгля нута у порядку скороченого п ровадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом се ми днів з дня закінчення стро ку передбаченого ч.3 цієї стат ті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розгляд ається судом за місцезнаходж енням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про мо жливість розгляду справи бе з проведення судового засіда ння та виклику осіб, які берут ь участь у справі в порядку ч . 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявн их у справі доказів.

Мале приватне підприємств о "Ельдорадо" - відповідач по д аній справі, зареєстровано Т ячівською районною державно ю адміністрацією від 12.12.1994 р., пр о що видано свідоцтво про дер жавну реєстрацію юридичної о соби, номер запису про включе ння відомостей про юридичну особу до ЄДР - 1 319 120 0000 000761( а.с.5-6)

Відповідач взятий на подат ковий облік в ДПІ у Тячівсько му районі, що стверджується Д овідкою ДПІ у Тячівському ра йоні № 1002 від 24.09.2001 року ( ас.7)

Управлінням статистики у Т ячівському районі 15.09.2006 року ви дано довідку № 267 про внесення даних щодо суб' єкта ЄДРПОУ № 20462042 ( а.с.6).

Згідно поданих облікових к арток заборгованість Малого приватного підприємства "Ел ьдорадо" становить 1162, 63 грн.( а.с .8-11).

Так, згідно самостійно пода ного відповідачем розрахунк у по податку з власників тран спортних засобів на 2010 рік сум а несплаченого зобов'язання становить 408,87 грн.(а.с.12).

На підставі Закону України від 04.12.1990р. № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» ДПІ у Тячівському районі про ведено документальну переві рку платника податку МПП «Ел ьдорадо »з питань дотримання вимог податкового законодав ства, в ході якої встановлено порушення відповідачем гран ичних строків сплати податку з власників транспортних за собів.

За наслідками проведеної п еревірки винесено податкові повідомлення-рішення від 16.09.20 10р. №0007331731, 0007341731 про донарахува ння 753,76 грн. податку з власникі в транспортних засобів ( а.с. 13 ).

У разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у п.п.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 Податк ового кодексу України, платн ик податків зобов'язаний спл атити нараховану суму грошов ого зобов'язання протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім в ипадків, коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру оск арження рішення контролюючо го органу.

Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою пл атником податків.

Відповідачу під розписку вручені податкові вимоги: №1/40 0 від 04.11.2010 року та №2/439 від 06.12.2010 рок у (а.с. 14).

Положенням частини 1 статті 67 Конституції України встано влено, що кожен зобов'язаний с плачувати податки, збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податков ого кодексу України платник податків зобов'язаний сплачу вати податки та збори в строк и та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з пи тань митної справи.

З' ясувавши повно та всебі чно обставини в адміністрат ивній справі, підтверджені н алежними та допустимими дока зами в їх сукупності суд прих одить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 К АСУ судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС Укр аїни ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної подат кової інспекції у Тячівськом у районі - задовольнити пов ністю.

2.Стягнути з Малого прива тного підприємства "Ельдорад о" ( Закарпатська область, 90522, Тя чівський район, с.Лопухів, вул .Партизанська, буд.17, іден. код ЄРДПОУ 20462042) на користь Державн ого бюджету України заборгов аність перед бюджетом в сумі 1162, 63 (тисячу сто шістдесят дві гривні 63 коп. ) грн.

3. Відповідно до абз.1 ч.1 ст . 256 КАСУ. Постанова суду прийня та у порядку скороченого про вадження підлягає до негайн ого виконання.

4. Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. П останова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який у хвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Плеханова З.Б.