Постанова

від 15.03.2011 по справі 2а-1078/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 р. Справа № 2а-1078/11/1470

Суддя Миколаївськ ого окружного адміністратив ного суду Середа О. Ф., розглян ув в порядку скороченого про вадження адміністративну сп раву

за позовом: Первомайськ ого міжрайонного прокурора М иколаївської області

в інтересах держави в особ і Миколаївського територ іального управління Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку, м. Миколаїв ,

до відповідача Відкри того акціонерного товарис тва (ВАТ) "Спецпромжитлобуд", м . Первомайськ, Миколаївська о бласть

про стягнення 17 00 грн.

встановив:

Первомайським міжрай онним прокурором Миколаївсь кої області в інтересах держ ави в особі Миколаївського т ериторіального управління Д ержкомісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі - позивач) пред' явлено позов про стягнення з ВАТ " Спецпром житлобуд " (надалі - відповід ач) штрафу в сумі 17 00 грн. за пору шення законодавства про цінн і папери.

Ухвалою суду від 16.02.2011 року в ідкрито скорочене проваджен ня в адміністративній справі .

Відповідачу копію ухвали п ро відкриття скороченого про вадження направлено за його юридичною адресою, заперечен ня чи заяви про визнання позо ву у встановлений строк до су ду не надіслано.

Дослідивши матеріали спр ави, суд прийшов до висновку п ро обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного .

Відповідно до вимог ст. 40 Зак ону України ”Про цінні папер и та фондовий ринок” емітент повинен надавати річну звіт ну інформацію про результати своєї фінансово-господарськ ої діяльності до Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку.

Відповідач не надав інформ ації про результати своєї фі нансово-господарської діяль ності за 2009 рік шляхом розміще ння її у загальнодоступній і нформаційній базі даних Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку, про що п озивачем складений акт від 24 в ересня 2010 року № 145-МИ.

08 жовтня 2010 року у відношенні відповідача винесено Постан ову № 146-МИ про накладення санк ції за правопорушення на рин ку цінних паперів у вигляді ш трафу у розмірі 1700,00 гривень, як ий підлягає сплаті до Держав ного бюджету України.

До теперішнього часу відпо відач вищевказану постанову не оскаржив, штраф у добровіл ьному порядку не сплатив, але заборгованість визнав.

Наявність не сплаченого шт рафу підтверджується надани ми доказами у справі.

Суд вважає, що відповідно ст.ст. 8, 10, 11 Закону України ”Про державне регулювання ринку ц інних паперів в Україні”, поз овні вимоги підлягають задов оленню.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163, 183--2 Ко дексу адміністративного суд очинства України, адміністра тивний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Відкритого а кціонерного товариства " Спе цпромжитлобуд" (пров. Піонерс ький, 3. м. Первомайськ, Миколаї вська область, код ЄДРПОУ 13843415) н а користь Державного бюджету м. Первомайська, код за бюджет ною класифікацією 21081100, в УДК у М иколаївській області на р/р 311 12106700009, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23411600, штр аф в розмірі 17 00 грн. (одна тисяч а сімсот гривень).

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя

О. Ф. С ереда