Постанова

від 22.03.2011 по справі 2а-1670/648/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2a-1670/648/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Сич С.С., розглянувши в поряд ку скороченого провадження с праву за адміністративним по зовом Кременчуцької об'єднан ої державної податкової інсп екції в Полтавській області до Малого приватного підприє мства "Сфера" про припинення ю ридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року Кременч уцька об'єднана державна под аткова інспекція в Полтавськ ій області звернулася до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Малого при ватного підприємства "Сфера" про припинення юридичної ос оби, посилаючись на те, що відп овідачем податкова звітніст ь не подавалась до Кременчуц ької об' єднаної державної п одаткової інспекції у Полтав ській області з 07.08.2009 року, тобт о більше одного року, що є підс тавою для звернення податков ої інспекції до суду про прип инення юридичної особи. Дана обставина, відповідно до час тини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи.

Конверт із копією ухвали пр о відкриття скороченого пров адження, направлений відпові дачу за адресою: пр-т 50 р. Жовт ня, 142, кв. 14, м. Кременчук, Полтавс ька область, 39627, що внесена д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців, повернувся д о суду із відміткою поштової організації 10.03.2011 року "за закі нченням терміну зберігання".

З огляду на положення абзац у 2 частини 3 статті 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України копія ухвали про в ідкриття скороченого провад ження вважається врученою ві дповідачу. У строк, встановле ний частиною 3 статті 183-2 КАС Ук раїни, заперечень проти позо ву відповідачем до суду не по дано.

У строк, встановлений части ною 3 статті 183-2 КАС України, зап еречень проти позову відпові дачем до суду не подано.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи д окументи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із частини 2 статті 9 Закону України "Про систему о податкування" (чинного на мом ент виникнення спірних право відносин) платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) зобов' язані подавати до державних податкових орга нів та інших державних орган ів відповідно до законів дек ларації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов'язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця про визнання недійс ними установчих (засновницьк их) документів суб' єктів го сподарювання.

Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

З огляду на викладене, та вр аховуючи, що відповідач з 03.10.199 5 року знаходиться на податко вому обліку у Кременчуцькій об' єднаній державній подат ковій інспекції у Полтавські й області, із 07.08.2009 року не звіту ється перед податковими орга нами, заборгованості по пода ткам та зборам перед бюджето м не має, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунт овані та підлягають задоволе нню.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у сп равах, в яких позивачем є суб'є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об' єднано ї державної податкової інспе кції у Полтавській області д о Малого приватного підприєм ства "Сфера" про припинення юр идичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу М але приватне підприємство "С фера", ідентифікаційний код 232 77508, що зареєстроване Кременчу цькою районною державною адм іністрацією в Полтавській об ласті 04 жовтня 1995 року, номер за пису про включення відомосте й про юридичну особу до Єдино го державного реєстру 1 569 120 0000 000457 .

Копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення щодо припинення юри дичної особи Мале приватне п ідприємство "Сфера".

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя С.С. Сич