Постанова
від 16.02.2011 по справі 2а/1770/79/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/79/2011

16 лютого 2011 року 16 год. 27 хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. за участю се кретаря судового засідання С торожука І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у спра ві:

прокурор: не з'явився,

позивача: представник Ру дик Юрій Віталійович,

відповідача: представник Йосак Володимир Миколайович

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Прокурора Здолбунівськог о району в інтересах держави в особі Управління Пенсійно го фонду України в Здолбунів ському районі

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Постачальник "

про стягнення заборгова ності,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Здолбун івського району звернувся до Рівненського окружного адмі ністративного суду в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі з ад міністративним позовом до то вариства з обмеженою відпов ідальністю "Постачальник", в я кому просить стягнути заборг ованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування на суму 3631 грн. 75 коп.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач відповід но до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування", як страхувальник, зобов'язан ий своєчасно нараховувати та сплачувати до пенсійного фо нду страхові внески.

Прокурор у судове засіданн я не з'явився, про дату, час, міс це судового засідання судом повідомлявся належним чином . Про причини неявки суд не пов ідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь прокуро ра в судовому засіданні. За та ких обставин суд вважає за мо жливе розглянути справу без участі прокурора.

Представник позивача у су довому засіданні надав поясн ення, які повністю співпадаю ть із позицією, яка викладена у позовній заяві. Позов підтр имав. Просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав з підстав, що зазначені в пись мових запереченнях. Представ ник відповідача вказав, що зг ідно поданого зведеного розр ахунку суми позовних вимог з а період з 01.03.2010 року по 01.10.2010 року сума боргу за квітень 2010 року с тановить 5137, 68 грн., який складен о, виходячи із розрахунків су м страхових внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування, що подають ся платником щомісячно до уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Здолбунівському райо ні. Відповідач зазначив, що да на сума боргу не відповідає п оданим товариством з обмежен ою відповідальністю "Постач альник" розрахункам сум стра хових внесків, так як у розрах унку сум страхових внесків з а березень 2010 року сума, яка нал ежить до сплати становить 1209, 80 грн, а не 5137, 68 грн. Товариством з обмеженою відповідальніст ю "Постачальник" було подано д о управління Пенсійного фонд у України в Здолбунівському районі заяву про узгодження вимоги про сплату недоїмки. В иходячи зі змісту рішення що до результатів розгляду заяв и про узгодження вимоги про с плату недоїмки від 26.10.2010 року на підставі ч. 13 ст. 106 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" за порушення п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 2, 6 ст . 20 цього Закону, управлінням П енсійного фонду України в Зд олбунівському районі винесе но рішення про застосування до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Постачальни к" за період з 20.05.2005 року по 25.01.2010 ро ку фінансових санкцій та нар ахування пені в розмірах 3372, 95 г рн. та 482, 05 грн. відповідно. Припи сами п. 15 ст. 106 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" вст ановлено, що строк давності щ одо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуєтьс я. Проте даним Законом не пере дбачено, що не застосовуєтьс я також строк давності при на рахуванні сум пені та штрафі в. А отже, відповідач вважає, щ о органи Пенсійного фонду Ук раїни неправомірно нарахува ли фінансові санкції та пеню за період з 20.05.2005 року по 25.01.2010 рок у, який виходить за терміни да вності.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні поясненн я представника позивача, поя снення представника відпові дача, дослідивши подані пись мові докази, оцінивши їх за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтуються на всебічном у, повному і об' єктивному ро згляді у судовому процесі вс іх обставин справи в їх сукуп ності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволен ня повністю з огляду на насту пне.

Як встановлено судом, товар иство з обмеженою відповіда льністю "Постачальник" явл яється юридичною особою (а.с. 3 1), зареєстроване в Єдиному дер жавному реєстрі та на підста ві ст. 14 Закону України "Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування" являєтьс я страхувальником.

Страховими внесками відпо відно до ст. 1 зазначеного Зако ну є кошти відрахувань на соц іальне страхування та збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування, сплачені зг ідно із законодавством, що ді яло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування відпо відно до цього Закону.

Згідно п. 5.1.3, п. 5.1.4 Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України від 19.1 2.2003 р. страхові внески нарахову ються незалежно від джерел ї х фінансування, форми, порядк у, місця виплати та використа ння, а також незалежно від тог о, чи були зазначені суми факт ично виплачені після їх нара хування до сплати, а нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період страхові внески сплачуються платниками шлях ом перерахування безготівко вих сум з їх банківських раху нків не пізніше, ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду незалежно від виплати заробітної плат и (доходу), на суми яких нарахо вуються страхові внески.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" суми страхових внеск ів, своєчасно не сплачені стр ахувальниками у строки, визн ачені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків і стягуються з на рахуванням пені та застосува нням фінансових санкцій, роз мір яких визначено частинами 8, 9 ст. 106 даного Закону.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.

У разі якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом десяти робочих днів піс ля її отримання не сплатив за значену у вимозі суму недоїм ки разом з застосованою до нь ого фінансовою санкцією, вкл юченої до вимоги, або не узгод ив вимогу з відповідним орга ном Пенсійного фонду, або не о скаржив вимогу в судовому по рядку, а також у разі якщо стра хувальник узгодив вимогу, ал е не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів після отримання узг одженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду зверт ається в установленому закон ом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповід ного підрозділу державної ви конавчої служби. У зазначени х випадках орган Пенсійного фонду також має право зверну тися до суду чи господарсько го суду з позовом про стягнен ня недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з по зовом про стягнення недоїмки до господарського суду пере дбачені законодавством захо ди досудового врегулювання с порів не застосовуються.

На виконання ст. 14 Закону Укр аїни "Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння" відповідач подавав до Уп равління пенсійного фонду Ук раїни в Здолбунівському райо ні розрахунки зобов'язань зі сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсій не страхування (а.с. 16-30), які відп овідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані с плачувати не пізніше, ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення відповідного базо вого періоду. Відповідно до р озрахунків за березень-жовте нь 2010 року заборгованість зі с плати страхових внесків стан овить 3631 грн. 75 коп.

На виконання пункту 2 частин и 9 статті 106 Закону України "Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування" по зивачем відповідно до рішенн я № 332 від 15.03.2010 року (а.с. 14) було зас тосовано до відповідача фіна нсові санкції та нараховано пеню на загальну суму 715 грн. 97 к оп. Відповідно до копії повід омлення про вручення поштово го відправлення відповідач о тримав вищезазначене рішенн я 22.03.2010 р. (а.с. 15). На даний час вищез азначене рішення в установле ному законом порядку не оска ржувалося, а відтак є чинним і підлягає до виконання.

Управлінням пенсійного фо нду в Здолбунівському районі 07.12.2010 р. було відправлено відпо відачу вимогу N Ю 368 У (а.с. 12) на спі рну суму про сплату страхово го боргу, а саме: недоїмки, фін ансових санкій та пені. Дану в имогу товариство з обмеженою відповідальністю "Постачаль ник", отримало 10.12.2010 р., про що сві дчить повідомлення про вруче ння поштового відправлення ( а.с. 13).

На даний час вимога відпові дачем в установленому законо м порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною і підлягає до виконання.

Крім того, слід зауважити, щ о заперечення відповідача не стосуються предмету даного спору та не беруться до уваги судом при вирішенні даного с пору.

На підставі вищевикладено го, суд дійшов висновку про за доволення позовних вимог Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Здолбунівському район і.

В силу ч.4 ст. 94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "По стачальник" (35700, вул Стефанович а, 4, м. Здолбунів, Рівненська об ласть, код ЄДРПОУ 22562313) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Здолбунівському районі (35700, вул. Мазепи, 2, м. Здолб унів, Рівненська область, код ЄДРПОУ 22553484) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування в сум і 3631 (три тисячі шістсот тридця ть одна) грн. 75 коп.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.

Постанова складена в по вному обсязі 17.02.11р.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14336890
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/79/2011

Постанова від 16.02.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Постанова від 16.02.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 21.01.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні