У Х В А Л А
Справа №2а/1770/693/2011
18 лютого 2011 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., розглянувши позовну заяву
Прокурора Костопільського району < Список >Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
Відкритого акціонерного товариства "Костопільське хлібоприймальне підприємство"
про стягнення штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Костопільського району < Список >Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Костопільське хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафних санкцій.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.
Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Костопільського району < Список >Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Костопільське хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафних санкцій.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.
4. У разі невизнання адміністративного позову, упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.
Суддя Зозуля Д. П.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2011 |
Оприлюднено | 24.03.2011 |
Номер документу | 14336898 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Зозуля Д. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні