Ухвала
від 02.03.2011 по справі 2а/1770/913/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

                                                                    У Х В А Л А

Справа  №2а/1770/913/2011  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

02 березня 2011 року                                                                        

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву  

Прокурора Рівненського району < Список >

до

Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Житло-Сервіс"    

         

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рівненського району < Список >Рівненського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Житло-Сервіс" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Рівненського району < Список >Рівненського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Житло-Сервіс"   про стягнення заборгованості.

  2. Справа розглядається суддею одноособово.

 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.  

 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

 5. Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                                                  Зозуля Д. П.

 

                                                                    

                      

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14336947
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/913/2011

Ухвала від 07.09.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

Постанова від 16.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні