Постанова

від 16.03.2011 по справі 1684/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 16 березня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 1684/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання  Свіргун О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до приватного підприємства агрофірми "Гатищанська"  про стягнення заборгованості, -  

В С Т А Н О В И В:

Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства агрофірми "Гатищанська", в якому просить суд стягнути з приватного підприємства агрофірми "Гатищанська" на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 28 828,50 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що працівниками Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області була проведена невиїзна документальна перевірка приватного підприємства агрофірми "Гатищанська" з питання дотримання податкового законодавства щодо визначення податкових зобов'язань з податку на додану вартість за травень 2008 року. За результатами перевірки було встановлене порушення відповідачем п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року (далі - Закон № 168/97-ВР) (діяв на час виникнення спірних правовідносин). 20.07.2010 року  Вовчанською МДПІ у Харківській області було винесене податкове повідомлення-рішення № 0003021501/0 на суму податкового зобов'язання у розмірі 28 828,50 грн. у тому числі: за основним платежем у сумі 19 219 грн. та за штрафними санкціями - 9 609,50 грн. До теперішнього часу зазначена сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. До суду надійшло поштове відправлення з відміткою: "за зазначеною адресою не проживає". Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство агрофірма "Гатищанська" зареєстроване Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 22.05.2006 року. Перебуває на податковому обліку в Вовчанській МДПІ у Харківській області з 23.05.2006 року за № 856 (а.с. 4-5).

Фахівцями Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області була проведена невиїзна документальна перевірка приватного підприємства агрофірми "Гатищанська" з питання дотримання податкового законодавства щодо визначення податкових зобов'язань з податку на додану вартість за травень 2008 року. За результатами перевірки було складено акт № 973/15-34072832 від 20.07.2010 року (далі - акт перевірки), яким було встановлено порушення відповідачем п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року (далі - Закон № 168/97-ВР) (діяв на час виникнення спірних правовідносин), а саме: відповідачем було занижено суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість до сплати в бюджет за травень 2008 року в розмірі 19 219 грн. (13-15).

20.07.2010 року Вовчанською МДПІ у Харківській області було винесене податкове повідомлення-рішення № 0003021501/0 на суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) у розмірі 28 828,50 грн. у тому числі: за основним платежем у сумі 19 219 грн. та за штрафними санкціями - 9 609,50 грн. (а.с. 16). Податкове повідомлення –рішення разом з актом перевірки було направлено поштою відповідачу, але ним не було отримано у зв'язку з незнаходженням за адресою, про що свідчить акт про неможливість вручення № 156/15-34072832 від 27.07.2010 року. Повідомлення –рішення було розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 17).

10.08.2010 року Вовчанською МДПІ у Харківській області була винесена перша податкова вимога форми "Ю1" № 1/156 на суму 28 828,50 грн. (а.с. 18). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою, але ним не отримана у зв'язку з незнаходженням за адресою (а.с. 18). Вовчанською МДПІ у Харківській області було складено акт № 64, згідно якого вказана податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 17.09.2010 року (а.с. 20).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 13.08.2010 року, об'єктом обтяження є всі активи приватного підприємства агрофірми "Гатищанська" (а.с. 12).

17.09.2010 року Вовчанською МДПІ у Харківській області була винесена друга податкова вимога форми "Ю2" № 2/192 на суму 28 828,50 грн. (а.с. 19). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою, але ним не отримана у зв'язку з незнаходженням за адресою (а.с. 19). Вовчанською МДПІ у Харківській області було складено акт, згідно якого вказана податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 23.09.2010 року (а.с. 21).

25.10.2010 року Вовчанською МДПІ у Харківській області було винесено рішення № 79 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 22).

Згідно п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року (далі - Закон № 168/97-ВР) (діяв на час виникнення спірних правовідносин),  сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181-ІІІ) (діяв на час виникнення спірних правовідносин),  платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Сума податкової заборгованості приватного підприємства агрофірми "Гатищанська" у розмірі 28 828,50 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у приватного підприємства агрофірми "Гатищанська" утворилась податкова заборгованість у розмірі 28 828,50 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

                                                                   П О С Т А Н О В И В:

Позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до приватного підприємства агрофірми "Гатищанська"  про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства агрофірми "Гатищанська" (адреса: 62509, Харківська область, Вовчанський район, с. Гатище, код ЄДРПОУ: 34072832) на користь державного бюджету суму заборгованості у розмірі 28 828 (двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 50 коп. шляхом перерахування на р/р 35216001000652 в ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 21232714, МФО 851011.   

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                       Суддя                                                                           Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 21.03.2011 року.