Постанова

від 17.03.2011 по справі 1328/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 р.

Справа № 2-а-1328/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до Львівського сільського житлово-комунального підприємства "Дніпро" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівського сільського житлово-комунального підприємства "Дніпро" (далі-відповідач) заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 2413,83 грн.

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтувавши їх тим, що відповідач є юридичною особою, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи видане Бериславською районною державною адміністрацією, (ідентифікаційний код 31681976) та на підставі п. 1.15 ст. 1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889- IV є податковим агентом, який незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками, зобов"язаний нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджетів, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам.

Станом на 11.02.2011 року відповідачем нараховані суми податку з доходів фізичних осіб повністю не сплачені, існує заборгованість по податку в сумі 2413,83 грн.

Представник відповідача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи  у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. 

Суд приймає заяву відповідача про визнання позовних вимог, так як його дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного, в разі повного визнання відповідачем адміністративного позову, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 112, 128, 158-167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Львівського сільського житлово- комунального підприємства "Дніпро" (ідентифікаційний код 31681976) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) грн. 83 коп. на р/р 33214800700048 в ГУДКУ м. Херсон, МФО 852010 код 24103704.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Ковбій О.В.

кат. 8.1.5