Постанова
від 10.02.2011 по справі б13/190-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р. № Б13/190-07

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого

суддів Міщенка П.К. (доповідач),

Заріцької А.О.,

Короткевича О.Є.

розглянувши касаційні

скарги Арбітражного керуючого Крижановського Ю.П.,

ОСОБА_5

на постанову Київського міжобласного

апеляційного господарсько го суду від 12.10.2010 р.

у справі

господарського суду

за заявою

до боржника № Б13/190-07

Київської області

ОСОБА_5

КСП ім. Т.Шевченка

про визнання банкрутом

В судовому засіданні вз яли участь представники:

Арбітражного керуючого Крижановський Ю.П.,

ОСОБА_5 - не з'явився;

КСП ім. Т.Шевченка - не з'яви вся;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарсько го суду Київської області ві д 15.06.2007 року (суддя: Наріжний С.Ю .) КСП ім. Т.Шевченка визнано ба нкрутом та відкрито ліквідац ійну процедуру, ліквідатором призначено Крижановськог о Ю.П.

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 12.10.2010 (судді : Шкурдова Л.М. - головуючий, Разіна Т.І., Тарасенко К.В. ) постанову скасовано, спра ву передано на розгляд до гос подарського суду зі стадії р озпорядження майном.

Не погоджуючись із прийнят ою у справі постановою, ОСО БА_5 звернувся до Вищого гос подарського суду України із касаційною скаргою про її ск асування через порушення суд ом апеляційної інстанції нор м процесуального права, що, за твердженням скаржника, вира зилися у прийнятті до розгля ду апеляційної скарги, яка пі дписана гром. ОСОБА_8 і офо рмлена в порушення статті 94 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Арбітражний керуючий Кри жановський Ю.П. не погоджую чись із прийнятою у справі по становою, також звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скарго ю про її скасування через пор ушення судом апеляційної інс танції норм процесуального п рава, посилаючись на неповід омлення сторін належним чино м про час і місце засідання су ду.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер евіривши матеріали справи, п роаналізувавши правильніст ь застосування апеляційним г осподарським судом норм мате ріального та процесуального права, обговоривши доводи ка саційних скарг, дійшла висно вку про наявність підстав дл я часткового задоволення кас аційної скарги ОСОБА_5, та відсутності підстав для зад оволення касаційної скарги а рбітражного керуючого Кри жановського Ю.П. виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 стат ті 41 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарські суди розглядають спр ави про банкрутство у порядк у провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням о собливостей, встановлених За коном України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".

Як вбачається із матеріалі в справи, провадження по спра ві про банкрутство КСП ім. Т.Ше вченка порушене 07.05.2007 р. за заяв ою ОСОБА_5 за с прощеною процедурою на підст аві ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підпр иємець - боржник або керівні о ргани боржника - юридичної ос оби відсутні за її місцезнах одженням, або у разі ненаданн я боржником протягом року до органів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд першої інстанції, дійшов правильно го висновку щодо визнання бо ржника - КСП ім. Т.Шевченка бан крутом та відкриття ліквідац ійної процедури.

Скасовуючи постанову місц евого господарського суду пр о визнання боржника банкрут ом, суд апеляційної інстанці ї не спростовував встановлен і судом першої інстанції обс тавини та факти, зокрема, відп овідно до Витягу з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України № 21-10/3 350 від 30.05.2007 р. (а.с.45), що керівником КСП імені Тараса Шевченка є Винник Микола Петрович .

Ст.34 Закону "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців»пер едбачено внесення до Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України р ішення учасників юридичної о соби або уповноваженого ними органом щодо припинення юри дичної особи, а також даних пр о склад комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юрид ичної особи. Відповідно до ви мог ч.1,3 ст.18 вказаного Закону, я кщо відомості, які підлягают ь внесенню до Єдиного держав ного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вваж аються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою, доки до них не вн есено відповідних змін, якщо відомості , які підлягають вн есенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внес ені, вони не можуть бути викор истані в спорі з третьою особ ою.

Крім того, приймаючи до розг ляду апеляційну скаргу ОСО БА_8., апеляційним судом не бу ло враховано, що ОСОБА_8 не є керівником КСП ім. Т. Шевчен ка, не є посадовою особою дано го підприємства, не є головою ліквідаційної комісії КСП і м. Т. Шевченка та не виступає в інтересах підприємства за н аданими йому законом відпові дних повноважень.

Тож скасовуючи постанову г осподарського суду Київсько ї області про

визнання б оржника банкрутом суд апеля ційної інстанції не навів пр авової підстави, встановлено ї законом для такого висновк у.

Щодо доводів касаційної ск арги арбітражного керуючого Крижановського Ю.П. , то колегія суддів вважає, що вони не спростовуються мате ріалами справи. Зокрема, з мат еріалів справи вбачається, щ о Київським міжобласним апел яційним господарським судом апеляційне провадження у да ній справі було поновлене 13 ве ресня 2010 р. (а.с.114-115), перше судове з асідання у даній справі було призначене на 30.09.2010 р., про це суд ове засідання арбітражний ке руючий Крижановський Ю.П. був належним чином повідомл ений, що підтверджується йог о клопотанням про відкладенн я розгляду даної справи (а.с.117). Отже, арбітражний керуючий Крижановський Ю.П. мав можл ивість отримати інформацію п ро результати судового засід ання 30.09.2010 р. та про призначення судового засідання у даній с праві на 12.10.2010 р. Інших доводів в касаційній скарзі арбітражн ий керуючий Крижановський Ю.П. не навів.

Враховуючи викладене, судо ва колегія Вищого господарсь кого суду України вважає, що п останова суду апеляційної ін станції підлягає скасуванню , а постанова суду першої інс танції - залишенню в силі.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Арбітражного керуючого Кр ижановського Ю.П. залишити без задоволення

Касаційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Постанову Київського міжо бласного апеляційного госп одарського суду від 12.10.2010 року у справі № Б13/190-07 скасувати.

Постанову господарського суду Київської області від 15 .06.2007 року у справі № Б13/190-07 залиши ти в силі.

Головуючий Міщенко П.К.

С у д д я Заріцька А.О.

С у д д я К ороткевич О.Є.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.02.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14345211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б13/190-07

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 10.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні