9/32/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
17 березня 2011 р. Справа 9/32/2011/5003
про стягнення 4 193,26 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін:
позивача: Іванов П.О.- представник за довіреністю;
відповідача: Тимкова Т.Ю. - представник за довіреністю;
відповідача: Франчук А.В. - начальник фінансового управління Барської РДА
ВСТАНОВИВ :
Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ) заявлено позов до Фінансового управління Барської районної державної адміністрації (м. Бар, Барський район, Вінницька область) про стягнення 4 193,26 грн., з яких 3 257, 25 грн. - основного боргу за природний газ; 251, 95 грн. - пені; 228, 01 грн. - штрафу; 347,37 грн. - індексу інфляції; 108, 68 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.02.2011р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі №9/32/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2011р.
17.03.2011р. в судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представники відповідача проти позову заперечили та підтримали позицію, викладену у відзиві № 123 від 09.03.2011р. (вх.№08-38/3245/11 від 11.03.11р.) на позовну заяву. Разом з тим, у вищезазначеному відзиві відповідач звернувся до суду з клопотанням долучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство "Вінницягаз" в якості третьої особи. Суд, розглянувши дане клопотання не вбачає підстав для його задоволення, оскільки останнє є безпідставним та необгрунтованим.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.
Відповідно до змін внесених до п.1.2. статуту ДК "Газ України", Компанія стала правонаступником всіх прав та обов"язків Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України", діяльність якого на виконання наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.04.10р. №141/1 з 25.01.2011р. припинено шляхом реорганізації - приєднання до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
01.01.2010р. між Дочірнім підприємством "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" в особі Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі" (Підприємство, Постачальник) та Фінансовим управлінням Барської районної державної адміністрації (Споживач, Покупець) укладений договір на постачання та транспортування природного газу №21 ББ-09-337, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов"язався поставити Споживачу (Покупцю) у грудні 2009р. та у 2010 році природний газ, а Споживач (Покупець) зобов"язався прийняти та оплатити газ, послуги по його постачанню та транспортуванню на умовах даного договору в обсязі, зазначеному у ст. 2 договору.
09.06.2010р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №21 ББ-09-337 на постачання та транспортування природного газу від 01.01.2010р.
На виконання умов вищезазначеного договору позивач свої зобов"язання виконав, поставивши Споживачеві (передавши Покупцю) в грудні 2009р., січні - березні 2010р. природний газ на загальну суму 12 121,35 грн., що підтверджується актами подачі-прийому та реалізації газу (а.с. 21-24).
В п. 5.1 договору сторони визначили порядок та умови проведення розрахунків, а саме:
-споживач не пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника 100% вартості газу, який запланований для поставки (згідно з п.2.1. договору) та послуг по постачанню та транспортуванню;
- в разі перебору обсягів газу понад попередньо оплачених, остаточний розрахунок здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за звітним.
Однак, відповідач в порушення вказаних умов договору оплату за поставлений природний газ здійснив лише частково у розмірі 8 864,10 грн., що випливає із наявних у матеріалах справи рахунків та платіжних документів. В результаті чого станом на день пред"явлення позову до суду за відповідачем утворилась перед позивачем заборгованість у розмірі 3 257,25 грн. (12 121,35 грн. - 8 864,10 грн.).
З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Як вбачається із матеріалів справи предметом позову є стягнення боргу за поставлений природний газ згідно договору поставки.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Матеріали справи свідчать, що позивачем виконувались свої зобов'язання по поставці газу належним чином.
Однак, відповідач не виконав свого обов'язку щодо повного розрахунку з позивачем за газ у встановлені договором строки.
Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення основного боргу за договором постачання та транспортування природного газу №21 ББ-09-337 від 01.01.2010р. в розмірі 3 257,25 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши правильність нарахування позивачем інфляційних втрат за період з січня 2010р. по січень 2011р. та трьох процентів річних від простроченої суми за період з 06.01.10р. по 14.02.11р., суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 347,37 грн.- інфляційних втрат та 108,68 грн. - 3% річних.
Судом також розглянуто вимогу позивача про стягнення пені в розмірі 251,95 грн. за період з 16.08.2010р. по 14.02.2011р. та 7% штрафу у розмірі 228,01 грн.
Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до п.3 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.
В силу ч.ч.1,2 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно ч.1 ст.550 цього Кодексу право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконання частини зобов'язання, або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Приписами ч.6 ст.232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п.6.1 договору у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ по постачанню та транспортуванню у строки визначені у п.5.2. даного договору, Споживач сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. За прострочення понад 30 календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми заборгованості. Неустойка нараховується Постачальником протягом 6 місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.
Провівши перевірку нарахування пені та 7% штрафу судом встановлено, що вказані вимоги є обґрунтованими та відповідають матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.
Всупереч наведеним вище нормам та вимогам ухвал суду відповідач не подав до суду належних доказів в спростування позовних вимог позивача щодо стягнення 4 193,26 грн. боргу, в тому рахунку доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківьких установ тощо).
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову із стягненням з відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фінансового управління Барської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02311678 (вул. Пролетарська, 20, м. Бар, Барський район, Вінницька область, 23000) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) 3 257, 25 грн. - основного боргу за природний газ; 251, 95 грн. - пені; 228, 01 грн. - штрафу; 347,37 грн. - індексу інфляції; 108, 68 грн. - 3% річних; 102,00 грн. - витрат на сплату державного мита; 236,00 грн. - витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Балтак О.О.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 березня 2011 р.
віддрук.1 прим.:
1 - до справи
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 14347833 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні