Рішення

від 02.03.2011 по справі 5005/637/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.11р. Справа № 5005/637/2011

За позовом комунально го підприємства "Виробниче б юро відділу містобудування т а архітектури Новомосковськ ої міської ради, м.Новомосков ськ

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м.Новомоск овськ

про стягнення 17 204,42 грн. за договором про тимчасове кор истування місцями розташува ння спеціальних конструкцій .

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Істраткін Є.В.-представник, довіреніс ть від 30.12.10р.

Від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и 15 522,18 грн., що складають заборг ованість за договором № 18 від 24.02.06р. про тимчасове користува ння місцями розташування спе ціальних конструкцій.

Відповідач письмовий відз ив на позов не надав.

14.02.11р від позивача надійшла з аява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої ост анній просить стягнути 17 204,42 грн. основного боргу, 3578,72 гр н. пені, 636,05 грн. річних, 2431,75 грн. ін фляції грошових коштів.

Вищевказана заява прийма ється до розгляду в частині з більшення вимог суми основно го боргу, в решті вимог до розг ляду не приймається, оскільк и останній фактично доповнює позовні вимоги, а саме, про ст ягнення суми інфляції грошо вих коштів, річних та пені, оск ільки під збільшенням позовн их вимог (ч.2 ст. 22 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни) слід розуміти збільшен ня суми позову за тією ж вимог ою, яку було заявлено у позовн ій заяві (абз. 2 пп. 3.7 п.3 роз'яснен ня президії Вищого арбітражн ого суду України від 18.09.97р. №02-5/287 " Про деякі питання практики з астосування ГПК України").

Тому збільшення розміру п озовних вимог не може бути по в'язано з пред'явленням додат кових вимог, про які не йшлося у заяві від 29.12.10р.

В судовому засіданні оголо шені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господа рського процесуального коде ксу України.).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.06р. між комунальним під приємством "Виробниче бюро в ідділу містобудування та арх ітектури Новомосковської мі ської ради (Бюро) та фізичною о собою - підприємцем ОСОБА_1 (Розповсюджувач зовнішньої реклами) укладено договір № 18 про тимчасове користування місцями розташування спеціа льних конструкцій, згідно як ого Бюро (позивач у справі) над ає Розповсюджувачу зовнішнь ої реклами (відповідачу) в тим часове користування місцями для розташування рекламних засобів, а Розповсюджувач зо внішньої реклами розташовує рекламні засоби у відповідн ості з виданими дозволами на розміщення зовнішньої рекла ми та здійснює оплату за тимч асове користування місцями р озташування рекламних засоб ів (п.1.1 договору).

Місця розташування реклам них засобів та строк користу вання ними зазначені в додат ку, що є невід'ємною частиною ц ього договору. Всі необхідні відомсті щодо місць розташу вання рекламних засобів та й ого конструкцій наводяться в дозволах на розміщення зовн ішньої реклами. Строк тимчас ового користування місцями р озташування рекламних засоб ів відповідають строку дії д озволів (п.п.1.2, 1.3 договору).

На виконання умов договор у позивач надав відповідачу у тимчасове користування міс цями для розташування реклам них засобів, що підтверджуєт ься актами здачі-приймання в иконаних послуг за період з т равня 2008 року по лютий 2011 року.

Розмір плати обчислюється у відповідності з положення м про порядок оплати за тимча сове користування місцями ро зташування рекламних засобі в у місті Новомосковську, зат вердженим рішенням міської р ади від 27.05.2004р № 410 (п.4.1 договору)

Відповідно до умов договор у (п.4.3) та додаткової угоди до н ього, оплата здійснюється що місячно, шляхом передоплати до 1-го числа і становить 1151,38 грн ., в т.ч. ПДВ 20% та податок на рекла му-0.5%.

Починаючи з 24.04.2009р, рішення мі ської ради № 640 від 21.11.2008р. призуп инене рішенням міської ради від 24.04.2009р., а сума сплати поверн ена до 844,62 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання повинні виконуватися на лежним чином, відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту, або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов"язання щ одо оплати за тимчасове кори стування місцями розташуван ня рекламних засобів за спір ний період виконав неналежни м чином та з порушенням строк ів передбачених в договорі.

Заборгованість у розмірі 4223,10 грн. відповідачем була спл ачена після звернення позива чем з позовом до суду, про що с відчить платіжні квитанції № ПН856409, № ПН856418, № ПН856416 від 28.02.11р, № 37, № 3 9 від 01.03.11р, в зв'язку з чим, прова дження у цій частині підляга є припиненню з покладенням в итрат у справі на відповідач а.

Доказів виконання зобов'я зання по оплаті виконаних ро біт у сумі 12 981,32 грн. на момент ро згляду спору відповідач не н адав.

При викладених обставина х вимоги позивача щодо стягн ення зазначеної суми основн ого боргу слід визнати обґру нтованими і такими, що підляг ають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526 Цивільног о кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, (51200, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й код НОМЕР_1) на користь ко мунального підприємства "Вир обниче бюро відділу містобуд ування та архітектури Новомо сковської міської ради, (51 200, м.Н овомосковськ, вул.Радянська, 6, р/р 26002244761100, ДОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 24989274) 12 981, 32 грн. (дванадцять тисяч дев'ят сот вісімдесят одна гривня ) 32 коп. основного боргу, 172,04 грн. (с то сімдесят дві гривні) 04 коп. д ержмита, 236 грн. (двісті тридцят ь шість гривень). витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

В частині стягнення 4223,10 грн. п ровадження у справі припинит и.

Повернути комунальному п ідприємству "Виробниче бюро відділу містобудування та ар хітектури Новомосковської м іської ради, м.Новомосковськ (код ЄДРПОУ 24989274) із державного бюджету 234,96 грн. зайво сплачено го держмита по платіжному до рученню № 380 від 20.11.09р., яке залише но в матеріалах справи.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено

11.03.11р.