Рішення

від 17.03.2011 по справі 5005/995/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/995/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.11р.

Справа № 5005/995/2011

За позовомВідкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці „Дніпропетровських міських електричних мереж”, м. Дніпропетровськ  

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Голд Корпорейшн”, м. Дніпропетровськ

Про стягнення 11 500, 76 грн.

Суддя      Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:Ангелов Є.М., дов. від 02.06.10 р.;

Від відповідача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 11 500, 76 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги самовільним підключенням та бездоговірним користуванням відповідачем електричною енергією по вул. Войцеховича, 112 у м. Дніпропетровську.  

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.

В судовому засіданні 15.03.11р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту №А009044 від 16.01.09р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією встановлено самовільне підключення відповідачем струмоприймачів до електричної мережі  без дозволу постачальника електроенергії з метою безоблікового споживання електричної енергії.

Відповідно до протоколу №1/18 від 30.01.09р. засідання комісії по розгляду акта №А009044 від 16.01.09р. про порушення правил користування електричною енергією споживачем, на підставі  Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою  постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, було розраховано суму вартості не облікованої електроенергії по акту №А009044 від 16.01.09р. за період з 13.05.08р. по 16.01.09р. у розмірі 12 500, 76 грн.

           Позивачем на підставі виставленого рахунку №579999.058/2/А9044 від 02.02.09р. заявлено до стягнення суму залишку вартості необлікованої електроенергії у розмірі 11 500, 76 грн.

 Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України „Про електроенергетику” передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.  Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

У відповідності до п. 6.41. Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Згідно з п. 6.42. цих же Правил,  на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Враховуючи наведене,  суд вбачає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Голд Корпорейшн” (49128, м. Дніпропетровськ, пров. Брянський, б.4, кв.6, ідентифікаційний код 33338796) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці „Дніпропетровських міських електричних мереж” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, б. 40,  ідентифікаційний код 00130777) 11 500,76 грн. вартості необлікованої електричної енергії; 115,00 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                   А.В.Єременко