Ухвала

від 17.03.2011 по справі 5005/599/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/599/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11р.

Справа № 5005/599/2011

За позовом  Прокурора Центрально-Міського  району м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області  в інтересах держави в особі  Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг  Дніпропетровської області    

до   приватного підприємства „Скороход”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 3 915,51 грн.

Суддя  Первушин Ю.Ю.

Представники:

  від прокурора:  Денисенко Д. В.

від позивача: Кузьменко С.А.- представник,  довіреність від 16.12.2010 р. №1;

від відповідача: не з'явився;  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Прокурор Центрально-Міського  району м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг  Дніпропетровської області  з позовом до приватного підприємства „Скороход”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за теплову енергію у загальному  розмірі 3 915,51 грн. за договором на постачання теплової енергії  для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару №1948 від 01.12.2005 р.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2011 р. порушено провадження у справі №5005/599/2011, справу призначено до розгляду в  судовому засіданні на 08.02.2011 р.

У судове засідання 08.02.2011 р. з'явився  представник прокурора та позивача; представник     позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи акту звірки між сторонами від 02.02.2011 р.; представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 08.02.2011 р. рзгляд справи було відкладено на 01.03.2011 р.

У судове засідання 01.03.2011 р. з'явився представник  прокурора, представник  позивача та  відповідача  у судове засідання не з'явилися,  документи  витребувані судом не надали.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 17.03.2011 р.

17.03.2011 р. до господарського суду від  представника відповідача надішов  відзив на позов в якому відповідач повідомив, що заборгованість за позовом погасив в повному обсязі, що підтверджує платіжними дорученнями №4, №9 від 25.01.2011р., №12, №13  від 01.02.2011 р.  

У судове засідання 17.03.2011 р. з'явилися представник прокурора та представник позивача та повідомили суд про погашення заборгованості відповідачем у повному обсязі,  представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників прокурора та позивача, суд знаходить достатньо підстав для припинення провадження у справі у зв'язку з  відсутністю предмету спору, оскільки відповідач після порушення провадження у справі перерахував на користь позивача суму заборгованості в  розмірі 3 915,51 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №4, №9 від 25.01.2011р., №12, №13  від 01.02.2011 р.  

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що спір між сторонами врегульовано, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити, судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір було доведено до розгляду суду з винних дій  відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства „Скороход” (50024, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул Українська, 78; код ЄДРПОУ 24600963) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012)  державне мито у розмірі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.).

Стягнути з приватного підприємства „Скороход” (50024, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул Українська, 78; код ЄДРПОУ 24600963) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати накази.

Суддя

 Ю.Ю. Первушин