Ухвала
від 18.03.2011 по справі 5005/1667/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/1667/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

17.03.11р.

Справа № 5005/1667/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "САУД", м. Київ 

до  Публічного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг  

Дніпропетровська область   

про стягнення 735 542 грн. 16 коп.

Суддя  Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.

Представники:

  Від позивача - Корбеляк А.В., представник, довіреність від 16.02.11р.

  Від відповідача - Іщенко В.В., представник, довіреність № 2 від 27.10.10р.

                              Вошколуп Г.І., представник, довіреність від 08.11.10р.      

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САУД" (Позивач) звернулось із позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 735 542 грн. 16 коп. заборгованості, в тому числі: 505 099 коп. 74 коп. основного боргу, 60 396 грн. 79 коп. пені, 33 668 грн. 70 коп. три проценти річних, 136 376 грн. 93 втрат від інфляції.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 23 від 07.04.08р.

Заявою від 23.02.11р. Позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковим погашенням суми боргу і просить суд стягнути з Відповідача 405 099 грн. 74 коп. основного боргу;  60396 грн. 79 коп. - пені; 33668 грн. 70 коп. - три проценти річних; 136 376 грн. 93 коп. - втрат від інфляції. Суд приймає заяву про зменшення позовних вимог, оскільки вона узгоджується з процесуальними правами Позивача, встановленими ч. 4 ст. 22 ГПК України, і розглядає справу з урахуванням цієї заяви.

17 березня 2011 року сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди від 17.03.11р., згідно з умовами якої Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити ТОВ "САУД" суму боргу у розмірі 405 099 грн. 74 коп. за відповідним графіком, а ТОВ "САУД" відмовляється від частини позовних вимог, що підлягають стягненню з ПАТ "Криворіжіндустрбуд", а саме 3% річних у сумі 33668,70 грн., 136376,93 грн. інфляційних втрат, а також від пені у сумі 60 396,79 грн.

Сторонам роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України з наступних підстав.

За обставинами справи між Товариством з обмеженою відповідальністю "САУД" (підрядник) та Публічним акціонерним товариством "Криворіжіндустрбуд" (генпідрядник) був укладений договір № 23 від 07.04.08р., на виконання умов якого підрядник за замовленням генпідрядника зобов'язується виконати комплекс робіт по вогнезахисній обробці металевих конструкцій на об'єкті: "Торгівельно-розважальний комплекс "КАРАВАН" в м. Кривий Ріг по вул. Коротченко в строки, передбачені Договором, а генпідрядник зобов'язується прийняти виконані роботи та сплатити за них.

Загальна вартість Договору складає 5 477 689 грн. 38 коп. (п.2.1 Договору).

Відповідно до п. 4.6 Договору оплата виконаних робіт здійснюється протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання Актів ф. КБ-2В та довідки про вартість виконаних робіт ф. КБ-3 при умові отримання коштів від Замовника, з утриманням суми авансу пропорційно виконаним об'ємам робіт та гарантійного фонду у розмірі 3 % від вартості виконаних робіт у поточному місяці та послуг по веденню генпідряду за формулою, яка зазначена в п. 4.6 договору.

Виникнення грошових зобов'язань Відповідача на суму 505099 грн. 74 коп.   підтверджується актами виконаних робіт за ф. КБ-2в, а також довідками про вартість виконаних робіт за ф. КБ-3 від 05.05.08р., від 25.05.08р., від 30.06.08р., від 29.08.08р., від 30.09.08р., від 22.10.08р.; актами огляду прихованих робіт від 22.04.08р., від 22.05.08р., від 19.06.08р., від 21.08.08р., від 24.09.08р., від 20.10.08р.; актами, які посвідчують послуги генпідряду, на загальну суму 34 297 грн. 87 коп.; акти здачі-прийняття робіт за користування електричної енергії, на загальну суму 4053 грн. 87 коп.; актами здачі-прийняття робіт за користування електричної енергії, на загальну суму 4053 грн. 87 коп., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

За виконані роботи ПАТ "Криворіжіндустрбуд" сплачено ТОВ "САУД" грошові кошти на суму 2 886 335 грн. 74 коп., що підтверджено банківськими виписками від 26.06.08р., від 13.08.08р., від 24.09.08р., від 03.12.08р., від 13.12.08р.

Під час судового розгляду Відповідачем частково погашено суму боргу у розмірі                 100 000 грн., що підтверджується банківською випискою, яка наявна в матеріалах справи. Таким чином, сума боргу Відповідача складає 405 099 грн. 74 коп.  

На підставі п. 10.2 договору Позивачем нараховано пеню на суму 60 396 грн. 79 коп.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 136 376 грн. 93 коп. –втрат від інфляції, а також суму 33 668 грн. 70 коп. –три проценти річних.

За умовами укладеної сторонами мирової угоди Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити ТОВ "САУД" суму боргу у розмірі 405 099 грн. 74 коп., а ТОВ "САУД" відмовляється від частини позовних вимог, що підлягають стягненню з ПАТ "Криворіжіндустрбуд", а саме: 3% річних у сумі 33668,70 грн., 136376,93 грн. інфляційних втрат, а також від пені у сумі 60 396,79 грн. Також сторонами узгоджено відповідальність Відповідача у випадку невиконання умов мирової угоди.  

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що умови мирової угоди сторін від 17.03.11р. у даній справі не суперечать чинному законодавству, не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, мирову угоду підписано представниками сторін, які мають повноваження на вчинення цих дій, тому ця угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80  Господарського кодексу України.

Судові витрати у справі судом покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43-45, 78, 80 ч.1 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 17.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "САУД" та Публічним акціонерним товариством "Криворіжіндустрбуд" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ                                                                                  «17»березня 2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «САУД», в особі Директора Боровського О.В., який діє на підставі Статуту, та

Публічне акціонерне товариство «Криворіжіндустрбуд», в особі Заступника голови правління Вошколупа Григорія Івановича, який діє на підставі Довіреності від «08»листопада 2010 року,

разом іменовані Сторони,

в процесі розгляду справи № 5005/1667/2011 Господарським судом Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.          Сторони   підтверджують,   що   заборгованість   ПАТ   «Криворіжіндустрбуд»перед ТОВ «САУД»станом на день підписання цієї мирової угоди становить 405 099,74 грн. (чотириста п'ять тисяч дев'яносто дев'ять грн. 74 коп.) основної заборгованості.

2.          Підписанням цієї мирової угоди Сторони домовляються про те, що ТОВ «САУД»відмовляється від частини позовних вимог, що підлягають стягненню з ПАТ «Криворіжіндустрбуд», а саме 3% річних у сумі 33 668,70 грн. (тридцять три тисячі шістсот шістдесят вісім грн. 70 коп.), 136 376,93 грн. (сто тридцять шість тисяч триста сімдесят шість грн. 93 коп.) інфляційних втрат, а також від пені у сумі 60 396,79 грн. (шістдесят тисяч триста дев'яносто шість грн. 79 коп.).

3.          Сторони за цією мировою угодою домовились, що з урахуванням положення п. 2 цієї мирової угоди, ПАТ «Криворіжіндустрбуд»має сплатити ТОВ «САУД»405 099,74 грн. (чотириста п'ять тисяч дев'яносто дев'ять грн. 74 коп.).

4.          Сторони домовились, що вищевказану суму боргу ПАТ «Криворіжіндустрбуд»має сплатити ТОВ «САУД»частинами до «30»червня 2011 року згідно з наступним графіком платежів:

№п/пСтрок оплатиСума оплати, в грн.

1.до 31.03.2011р.100 000,00

2.до 30.04.2011р.100 000,00

3.до 31.05.2011р.100 000,00

4.до 30.06.2011р.105 099,74

5.          Дана мирова угода набуває юридичної сили з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

6.          ПАТ «Криворіжіндустрбуд»вправі повністю або частково достроково здійснити оплату боргу за цією мировою угодою, письмово повідомивши про це ТОВ «САУД»за 5 (п'ять) календарних днів до дня оплати.

7.          У випадку невиконання або неналежного виконання ПАТ «Криворіжнідустрбуд»будь-якого з положень п. 4 цієї мирової угоди, ТОВ «САУД»залишає за собою право стягнути  з   ПАТ «Криворіжіндустрбуд»відповідну суму заборгованості за період прострочення та стягнути додатково штрафні санкції, визначені п. 8 цієї мирової угоди.

8. У випадку часткового або повного порушення ПАТ «Криворіжіндустрбуд»більше ніж на 5 (п'ять) календарних днів строків сплати відповідної суми платежу, зазначеної в п. 4 даної    мирової угоди, ТОВ «САУД»нараховує та стягує, а ПАТ «Криворіжіндустрбуд»зобов'язане сплатити на користь ТОВ «САУД»штраф в розмірі 10% від простроченої суми заборгованості по кожному факту порушення. Сплата ПАТ «Криворіжіндустрбуд»відповідного штрафу на користь ТОВ "САУД" здійснюється протягом десяти банківських днів, рахуючи з 6-го календарного дня порушення відповідного платежу.  

9.          Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови  мирової  угоди  відповідають  волевиявленню   сторін  і  породжують  настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

10.          Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди у справі № 5005/1667/2011.

11.          ТОВ «САУД»і ПАТ «Криворіжіндустрбуд»заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12.          Ця мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну  силу,  по  одному для  кожної із  сторін  і  один  примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

13.          Реквізити та Підписи Сторін.

ТОВ «САУД»                                                            ПАТ «Криворіжіндустрбуд»

03057, Україна, м. Київ,                                           50051, Україна, м. Кривий Ріг,                    

вул. Дегтярівська, 33-Б, корп. З                               вул. Орджонікідзе, 10

ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 34530519,         ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 01239186,

п/р № 2600362398                                                      п/р № 26004302140252           

в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,                           в Філії Центрального Міського відділення

МФО 380805,                                                             «Промінвестбанк»  

тел.: (044)451-87-10                                                 МФО 305493,

                                                                                   тел.: (056)407-15-26, (056) 407-14-86

Директор                                                                   Заступник Голови правління


О.В.Боровський                                         
Г.І.Вошколуп

        2. Припинити провадження у справі.

        3.Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття.

Суддя

 Н.Б. Кеся

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14348616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/1667/2011

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні