Ухвала

від 10.01.2011 по справі 9/5009/63/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗА ЯВИ

10.01.11 № 9/5009/63/11

Суддя

розглянувши позовну за яву Дніпрорудненської мі ської ради Василівського рай ону Запорізької області (71630, З апорізька область, Василівсь кий район, м.Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 11)

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 (71630, АДРЕС А_1)

про зобов' язання укла сти додаткові угоди до догов орів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підляга є поверненню у зв`язку з насту пним.

Відповідно до ст. 58 ГПК в одні й позовній заяві може бути о б'єднано кілька вимог, зв'яза них між собою підставою вини кнення або поданими доказами .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК У країни суддя повертає позовн у заяву і додані до неї докуме нти без розгляду, якщо в одній позовній заяві об' єднано к ілька вимог до одного чи кіль кох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкодж атиме з'ясуванню прав і взає мовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Позивачем заявлено вимоги про:

- зобов' язання відпо відача протягом одного місяц я з моменту набрання рішення м суду законної сили укласти додаткову угоду до договору оренди землі № 1600 від 19.11.2007р. в частині зміни орендної п лати за землю;

- зобов' язання відпо відача протягом одного місяц я з моменту набрання рішення м суду законної сили укласти додаткову угоду до договору оренди землі № 1599 від 19.11.2007р. в частині зміни орендної п лати за землю.

Як вбачається із змісту поз овної заяви і доданих до неї д окументів, позовні вимоги об ґрунтовані двома різними дог оворами оренди землі - № 1600 в ід 19.11.2007р. та № 1599 від 19.11.2007р. , які були укладені на підставі рі зних рішень Дніпрорудненськ ої міської ради і мають різни й предмет та об' єкт договор у. Так, відповідно до умов дого вору оренди земельної ділянк и № 1600 від 19.11.2007р., відповідачу пер едана в оренду земельна діля нка за адресою: АДРЕСА_2 , ка дастровий № 2320910400:11:004: 0014 заг альною площею 0,297га , грош ова оцінка якої складає 54779 грн. Договором № 1599 від 19.11.2007р . відповідачу передана в орен ду земельна ділянка за адрес ою: АДРЕСА_3 , кадастровий № 2320910400:11:004: 0015 загальною площ ею 0,256га, грошова оцінка якої складає 47217 грн.

В позові викладено обстави ни, які стосуються правовідн осин сторін щодо обох догово рів - зобов' язання відповід ача укласти додаткові угоди в частині збільшення орендно ї плати відповідно до нормат ивної грошової оцінки землі. Тож, для вирішення спору суду буде необхідно з' ясувати п равомірність збільшення поз ивачем орендної плати по кож ній земельній ділянці, з врах уванням нормативної грошово ї оцінки землі кожної земель ної ділянки.

Таким чином, позивачем пору шено правило об' єднання поз овних вимог, передбачене ст. 58 ГПК України, що істотно утруд нить вирішення спору.

Оскільки позовні вимоги за явлені з різних підстав (дого ворів), не зв' язані поданими доказами, сумісний розгляд ц их вимог перешкоджатиме з'яс уванню прав і взаємовідноси н сторін та суттєво утруднит ь вирішення спору, тому позив ачу слід роз' єднати позовні вимоги по кожному з договорі в.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви н е перешкоджає повторному зве рненню з нею до господарськ ого суду в загальному порядк у після усунення допущено го порушення.

На підставі викладе ного, керуючись ст.58, п.5 ч.1 ст. 63 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до н еї документи повернути пози вачу - Дніпрорудненській мі ській раді Василівського рай ону Запорізької області, Зап орізька область, Василівськи й район, м.Дніпрорудне - без р озгляду.

Додаток: позовні матеріали на 35 аркушах, в тому числі ориг інали платіжних доручень № 647 від 28.12.2010р. (на суму 170 грн.) та № 648 ві д 28.12.2010р. (на суму 236 грн.).

Суддя О.С. Боєва