Ухвала

від 13.01.2011 по справі 10/120/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстро чку виконання рішення,

зміна способу та порядку ви конання рішення

13.01.11 Справа № 10/120/10

За позовом: Прокурора Л енінського району м. Запоріж жя в інтересах Управління жи тлового господарства Запорі зької міської ради, м. Запоріж жя

До відповідача : ПП “Гриф он”, м. Запоріжжя

Третя особа на стороні поз ивача, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору: КП “ВРЕЖО №9”, м. Запоріж жя

про стягнення суми 50 929,35 грн . та розірвання Договору орен ди земельної ділянки

представники сторін:

від позивача: не з' явив ся

від відповідача: не з' я вився

від прокуратури: Мала О.Р . посвідчення № 201 від 14.09.09

Суддя Алейникова Т.Г .

13.05.2010 року рішенням Госпо дарського суду Запорізької о бласті задоволено позов та с тягнуто з відповідача 50 929, 35 гр н. орендної плати. Рішення наб рало законної сили. 25.05.2010 року Г осподарським судом Запорізь кої області на виконання вка заного рішення було видано н аказ про його примусове вико нання. 27.12.10 сторони подали на за твердження господарського с уду мирову угоду на стадії ви конання рішення наступного з місту:

“У процесі виконання судо вого рішення Приватне підпри ємство «Грифон»69121, м. За поріжж я, вул. Ладозька, б. 40-а, кв. 79, р/р 2600531 8040320 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»МФО 313010, код ЄДРПОУ 23788048, іменоване у п одальшому «Відповідач», в ос обі ОСОБА_1, що діє на підст аві Статуту підприємства з о дного боку і Управління житл ово го господарства Запорізь кої міської ради, м. Запоріжжя 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214, ім еноване в подальшому «Позива ч», в особі заступника началь ника управління Сушко О.Л., що діє на підставі положення пр о управління, з іншого боку, ді йшли взаємної згоди укласти миро ву угоду про закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає с уму заборгованості за Догово ром №444/9 від 01.05.2003р. за період з лис топада 2008р. по грудень 2009р., та зо бов'язується сплатити Позива чу заборгованість у су мі 50 929,35 г рн. (п'ятдесят тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень три дцять п'ять копійок) у строки, згідно з графіком погашення заборгованості, який додаєть ся до мирової угоди.

2. Відповідач зобов'язу ється перерахувати суми, що з азначені в п. 1 цієї Мирової уг оди на розрахунковий рахунок Позивача № 33213871700006 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, к од ЄДРПОУ 34677103, до місцевого бюд жету Ленінського району м. За поріжжя, у за знач ені в п. 1 цієї Мирової угоди ст роки.

3. Відповідач зобов'яз ується сплатити Позивачу суд ові витрати по господарській справі № 10/120/10 в сумі 594,29 грн. держ авного мита та 236,00 грн. за ІТЗ в с трок до десяти робочих днів п ісля затвердження мирової уг оди судом.

4. Позивач та Відповіда ч вважають, що Договір №444/9 орен ди не житлового приміщення б удівлі, що належить до комуна льної власності за адресою: м . Запоріжжя, вул. Узбекистансь ка, б. 17-а, площею 2353,6 кв.м. від 01.05.2003р. між управлінням житлового г осподарства Запорізької міс ької ради (орендодавець), КП «В иробниче ремонтно-експлуата ційне житлове об'єднання (бал ансоутримувач) та ПП «Грифон »(орендар) є дійсним на той же строк та на тих же умовах, що з азначені в Договорі №444/9 від 01.05. 2003р. (зі змінами та доповненням и).

5. Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі уклад ення цієї Мирової угоди та в п ро цесі виконання її умов не б ули та не будуть порушені пра ва третіх осіб, в тому числі де ржави.

6. Дана Мирова угода укл адена в чотирьох примірниках , які мають однакову юридичну

силу - по одному для кожної із сторін та для Господарськ ого суду м. Запоріжжя.

7. Виконавче проваджен ня по справі підлягає закінч енню з дня визнання мирової у годи між стягувачем та боржн иком Господарським судом м. З апоріжжя”.

Вивчивши наявні матеріа ли, суд вважає за потрібне за твердити мирову угоду на ста дії виконання судового рішен ня по даній справі.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову уго ду на стадії виконання судов ого рішення по даній справі н аступного змісту:

“У процесі виконання су дового рішення Приватне підп риємство «Грифон»69121, м. За порі жжя, вул. Ладозька, б. 40-а, кв. 79, р/р 26005318040320 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»МФ О 313010, код ЄДРПОУ 23788048, іменоване у подальшому «Відповідач», в о собі ОСОБА_1, що діє на підс таві Статуту підприємства з одного боку і Управління жит лово го господарства Запоріз ької міської ради, м. Запоріжж я 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214, і меноване в подальшому «Позив ач», в особі заступника начал ьника управління Сушко О.Л., що діє на підставі положення пр о управління, з іншого боку, ді йшли взаємної згоди укласти миро ву угоду про закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

“1. Відповідач визнає суму заборгованості за Дого вором №444/9 від 01.05.2003р. за період з л истопада 2008р. по грудень 2009р., та зобов'язується сплатити Поз ивачу заборгованість у су мі 50 929,35 грн. (п'ятдесят тисяч дев'ят сот двадцять дев'ять гривень тридцять п'ять копійок) у стро ки, згідно з графіком погашен ня заборгованості, який дода ється до мирової угоди.

2. Відповідач зобов'язу ється перерахувати суми, що з азначені в п. 1 цієї Мирової уг оди на розрахунковий рахунок Позивача № 33213871700006 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, к од ЄДРПОУ 34677103, до місцевого бюд жету Ленінського району м. За поріжжя, у за знач ені в п. 1 цієї Мирової угоди ст роки.

3. Відповідач зобов' язується сплатити Позивачу с удові витрати по господарськ ій справі № 10/120/10 в сумі 594,29 грн. де ржавного мита та 236,00 грн. за ІТЗ в строк до десяти робочих дні в після затвердження мирової угоди судом.

4. Позивач та Відповіда ч вважають, що Договір №444/9 орен ди не житлового приміщення б удівлі, що належить до комуна льної власності за адресою: м . Запоріжжя, вул. Узбекистансь ка, б. 17-а, площею 2353,6 кв.м. від 01.05.2003р. між управлінням житлового г осподарства Запорізької міс ької ради (орендодавець), КП «В иробниче ремонтно-експлуата ційне житлове об'єднання (бал ансоутримувач) та ПП «Грифон »(орендар) є дійсним на той же строк та на тих же умовах, що з азначені в Договорі №444/9 від 01.05. 2003р. (зі змінами та доповненням и).

5. Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі уклад ення цієї Мирової угоди та в п ро цесі виконання її умов не б ули та не будуть порушені пра ва третіх осіб, в тому числі де ржави.

6. Дана Мирова угода укл адена в чотирьох примірниках , які мають однакову юридичну

силу - по одному для кожної із сторін та для Господарськ ого суду м. Запоріжжя.

7. Виконавче проваджен ня по справі підлягає закінч енню з дня визнання мирової у годи між стягувачем та боржн иком Господарським судом м. З апоріжжя”.

Суддя Т.Г. Ал ейникова

Суддя