Рішення

від 28.02.2011 по справі 10/5009/215/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.11 Справа № 10/5009/215/11

Суддя

м. Запоріжжя

за позовом: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “АВТОФОРМУЛА ПЛЮС”, м. К иїв

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ДОМІНАНТА”, м. Запоріжж я

про стягнення 2 299, 34 грн.

представники сторін:

від позивача: Азраков М.В . на підставі довіреності від 08.02.11

від відповідача: не з' я вився

суддя Алейникова Т.Г.

Заявлено позов п ро стягнення з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Домінанта»на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Автоформула Плюс»заб оргованість за Договором про поставку товару № 83/31/2 у розмір і: 2 299 грн. 34 коп., яка включа є в себе: 1 811,48 грн. суму основног о боргу за Договором ; суму 20% р ічних у розмірі 185 грн. 80 коп.; сум у інфляційних витрат у розмі рі 68 грн. 06 коп., сума штрафу у роз мірі 5% від неоплаченої вартос ті товару у розмірі 90 грн. 57 коп ., сума пені у розмірі подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України 7,75%, у розмір і 143 грн. 43 коп. 28.02.2011 р. в судов ому засіданні оголошено резо лютивну частину рішення.

Відповідач письмового ві дзиву не надав, у судове засід ання не з' явився. Справа роз глядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, суд В СТАНОВИВ:

27.03.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Автоформула Плюс», в особі директора з продажу в Запорі зькій області, ОСОБА_1, що д іє на підставі довіреності № 1 від 10.03.2009 року (Постачальник), т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Домінанта» , в особі директора ОСОБА_2 , що діє на підставі Статуту (П окупець) було укладено Догов ір про довгострокові поставк и № 83/31/2.

Відповідно до п. 3 та п.4 Догов ору та видаткової накладної №1316 від 11.05.2010 року ПОСТАЧАЛЬНИКО М було виконано зобов'язання та відвантажено товар ПОКУП ЦЮ на загальну суму 2 511 (дві тис ячі п'ятсот одинадцять) грн. 48 к оп., в т.ч. ПДВ.

Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільног о кодексу України покупець з обов'язаний оплатити товар п ісля його прийняття або прий няття товаророзпорядчих док ументів на нього, якщо догово ром або актами цивільного за конодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до пункту 1.1 До говору Покупець зобов'язаний приймати товар та оплачуват и його на встановлених Догов ором умовах: відстрочка плат ежу десять банківських днів.

Відповідач повинен був сп латити 2 511 грн. 48 коп. та у строк н е пізніше 25.05.2010 року.

Оплата за товар від Покупц я на розрахунковий рахунок П остачальника надійшла у розм ірі 700 грн. 00 коп., залишок боргу у розмірі 1 811 грн. 48 коп. не погаси ли.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру. А також до виконання госпо дарських договорів застосов уються відповідні положення ЦК України з урахуванням осо бливостей, передбачених ГК У країни.

Позивач вживав заходів щод о врегулювання господарсько го спору в досудовому порядк у шляхом надсилання Листа ви х. № 81 від 06.10.2010 року Відповідачу з вимогою про погашення забо ргованості у повному обсязі за Договором.

Відсутність грошових кошт ів не є підставою для не викон ання грошових зобов'язань. Ві дповідно до ст. 625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання. Боржник на вимо гу кредитора зобов'язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння.

Відповідно до п. 10.3 Договору у випадку затримки оплати то вару Покупець сплачує Постач альнику пеню у розмірі подві йної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення пла тежу.

Згідно із п. 10.5 Договору за не виконання зобов'язання щодо своєчасної оплати Товару, По купець сплачує штраф у розмі рі 5% від неоплаченої вартості товару.

Відповідно до п. 10.6 Договору у разі, якщо прострочення пла тежу триватиме більше одного місяця, Постачальник матиме право, крім стягнення передб ачених п. 10.3 Договору, додатков о стягнути з Покупця 20 (двадця ть) відсотків річних від прос троченої суми за період прос трочення.

Загальна сума грошової заб оргованості Відповідача пер ед Позивачем за Договором ст аном на 19.11.2010 р. становить: 2 299 грн . 34 коп., яка включає в себе :

- суму основного боргу за Договором у розмірі 1 811 грн. 48 ко п.;

суму 20% річних у розмірі 185 грн . 80 коп.; суму інфляційних витра т у розмірі 68 грн. 06 коп.

- Сума штрафу у розмірі 5% ві д неоплаченої вартості товар у у розмірі 90 грн. 57 коп.

- Сума пені у розмірі 143 грн. 43 коп.

Вимоги позивача обґрунто вані нормативно, підтверджен і документально та підлягают ь задоволенню повністю у сум і 1 811,48 грн. основного боргу; сум у 20% річних у розмірі 185 грн. 80 коп .; суму інфляційних витрат у ро змірі 68 грн. 06 коп., сума штрафу у розмірі 5% від неоплаченої вар тості товару у розмірі 90 грн. 57 коп., сума пені у розмірі 143 грн . 43 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на к ористь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальніст ю «ДОМІНАНТА», 69039, м. Запоріжжя, вул. Українс ька, 6.143, п/р №26000355100001 Запорізьке РУ «Приватбанк», МФО 313399, Код ЄДРП ОУ 31975884, на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю «АВТОФОРМУЛА ПЛЮС» , 02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, кі м. 601, п/р 26002010609701 в АКБ «Легбанк», МФ О 300056, Код ЄДРПОУ 21627766, 1 811,48 грн. осно вного боргу; суму 20% річних у р озмірі 185 грн. 80 коп.; суму інфляц ійних витрат у розмірі 68 грн. 06 коп., сума штрафу у розмірі 5% ві д неоплаченої вартості товар у у розмірі 90 грн. 57 коп., сума пен і у розмірі подвійної обліко вої ставки Національного бан ку України 7,75%, у розмірі 143 грн. 43 коп., 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судовог о процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 28.02.11