Постанова
від 09.03.2011 по справі 23/5009/824/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

09.03.11 Справа № 23/5009/824/11

суддя

Кредитор - Державна по даткова інспекція у Жовтнево му районі м. Запоріжжя (69063, м. Зап оріжжя, вул. Лепіка,34, ідент. код юридичної особи 20523154)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техкомпдеталь-98»(69065, м. Запорі жжя, вул. Горького, 159-б, ідент. ко д юридичної особи 34790152)

Банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника - ПАТ «Райффайзе н Банк Аваль»(01033, м. Київ , вул. Жи лянська, 43)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторі н:

Від кредитора - не з' я вився;

Від боржника - не з' яв ився.

Розглядається заява Держ авної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріж жя про визнання банкрутом то вариства з обмеженою відпові дальністю «Техкомпдеталь-98» , як неспроможного виконати с вої зобов' язання перед бюдж етом та як відсутнього за міс цезнаходженням, на підставі ст. 52 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»(далі за текстом - З акон про банкрутство).

Ухвалою суду від 23.02.2011 р. заяву прийнято до розгляду, поруше но провадження у справі № 23/5009/824 /11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальніст ю «Техкомпдеталь-98», введено м ораторій на задоволення вимо г кредиторів, засідання суду призначено на 09.03.2011 р.

Кредитор своїм процесуаль ним правом на участь в судово му засіданні 09.03.2011 р. не скорист ався, повноважного представн ика не направив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Боржник повноважного пред ставника у судове засідання 09.03.2011 р. не направив, про час та мі сце проведення судового засі дання повідомлений відповід но до вимог закону (за місцем з находження юридичної особи), відзиву та витребуваних док ументів суду не надав.

Відсутність відзиву боржн ика не перешкоджає здійсненн ю подальшого провадження у с праві.

Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, судове засі дання проведено за відсутнос ті представників сторін, згі дно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши подані докумен ти, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом пр о державну реєстрацію суб' є кта підприємницької діяльно сті - юридичної особи, боржник - товариство з обмеженою ві дповідальністю «Техкомпдет аль - 98»МС - Арго»зареєстрова не виконавчим комітетом Запо різької міської ради 12.12.2006 року , як суб' єкт підприємницько ї діяльності - юридична особ а за адресою: 96095, м. Запоріжжя, Жо втневий район, вул. Горького 15 9-Б, та значиться у ЄДР за ідент ифікаційним кодом 34790152.

Як свідчать матеріали спра ви, боржником востаннє надав алась звітність по податку н а прибуток за 9 місяців 2009 року; по ПДВ та комунальному подат ку - за листопад 2009 року (а.с.4).

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 18.02.2011 р. боржник ма є заборгованість перед бюдже том на загальну суму 35560,21 грн., в тому числі за податковими зо бов' язаннями 33518,96 грн. та 2041,25 гр н. - штрафні санкції.

Безспірність вимог кредит ора підтверджується докумен тами про узгодження суми под аткового зобов' язання, а са ме: податковими повідомлення ми - рішеннями, які містяться в матеріалах справи (а.с.8, 10).

Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення борг у, боржнику направлялись: пер ша податкова вимога № 1/645 від 01.06 .2009 р., друга податкова вимога № 2/860 від 25.08.2009 р. (а.с. 14)

Однак, заборгованість борж ником погашена не була.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомос тей про нього, кредитором сам остійно вживалися заходи щод о розшуку майна боржника, про те ці заходи виявилися безре зультатними, а саме:

Згідно з інформацією Запор ізького ВРЕР №2 УДАІ ГУМВС Укр аїни в Запорізькій області № 1/17-1986 від 15.10.2010 р. (а.с.25 (зворотна сто рона), за ТОВ «Техкомпдеталь-98 »транспортні засоби не зареє стровані.

Відповідно до довідки № 1947 ві д 10.12.2010 року ОП Запорізьке МБТІ, за боржником нерухомого май на не зареєстровано (а.с. 26).

Довідка з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в ід 07.02.2011 свідчить про те, що до ЄД Р 28.07.2010 р. стосовно боржника вне сено запис про відсутність ю ридичної особи за вказаною а дресою - 69095, Запорізька область , м. Запоріжжя, Жовтневий район , вул. Горького 159-Б.

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або кері вні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів податкової слу жби згідно із законодавством податкових декларацій, доку ментів бухгалтерської звітн ості, а також за наявності інш их ознак, що свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника, заява про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов' язань.

Виходячи зі змісту вказано ї норми Закону підставою для здійснення провадження у сп раві про банкрутство відсутн ього боржника є як сукупніст ь передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статт і 17 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»в Єдиному державному реє стрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і пр о відсутність підтвердження відомостей про юридичну осо бу.

Таким чином, нормами законо давства передбачається обов 'язкове зазначення місцезнах одження юридичної особи в її установчих документах, а у ра зі, коли відбувалася зміна мі сцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстр ація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням до реєстру може сл угувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відс утність юридичної особи за м ісцезнаходженням до ЄДР внес ено 28.07.2010 р.

З огляду на вищенаведене, у зв' язку з відсутністю боржн ика за місцезнаходженням, не подання податкової звітност і більше року, тобто наявност і ознак, що свідчать про відсу тність підприємницької діял ьності боржника, його неспро можність виконати зобов' яз ання перед бюджетом, ТОВ «Тех компдеталь-98» слід визнати ба нкрутом, відкрити ліквідацій ну процедуру.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Враховуючи пропозицію Зап орізької філії державної гос прозрахункової установи «Аг ентство з питань банкрутства »та згоду арбітражного керую чого (заява № 824/11-01 від 04.03.2011 р.), суд в ирішив ліквідатором банкрут а призначити арбітражного ке руючого Мірошника Ігора Вікт оровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкр утства серія НОМЕР_1 від 04.0 2.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнахо дження: АДРЕСА_1, адреса для кореспонденції: АДРЕСА _2). Вказана кандидатура в ідповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст.ст. 4 1, 45 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд Запорізької обла сті -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з об меженою відповідальністю «Т ехкомпдеталь-98»(69065, м. Запоріжж я, вул. Горького, 159-б, ідент. код ю ридичної особи 34790152) банкрутом .

Відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

Ліквідатором призначити а рбітражного керуючого Мірош ника Ігора Вікторовича (ліце нзія Державного департамент у з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 04.02.2011р., ідентифі каційний номер НОМЕР_2, ад реса місцезнаходження: АДР ЕСА_1, адреса для кореспон денції: АДРЕСА_2).

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»у строк до 06.06.2011 р.

Зобов' язати ліквідатор а за результатами проведеної роботи подати до господарсь кого суду звіт про свою діяль ність та ліквідаційний балан с для затвердження у строк до 06.06.2011 р.

Копію постанови надіслат и: кредитору, банкруту, ліквід атору, Відділу з питань банкр утства у Запорізькій області , державному реєстратору вик онавчого комітету Запорізьк ої міської ради, Жовтневому В ДВС Запорізького МУЮ, Головн ому управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Ш евченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14352150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5009/824/11

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні