Постанова

від 09.03.2011 по справі 23/5009/848/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

09.03.11 Справа № 23/5009/848/11

суддя

За заявою кредитора - Державної податкової інспек ції у Хортицькому районі м. За поріжжя (69114, м. Запоріжжя, вул. Гу дименка, 10-а, ідентифікаційний код юридичної особи 34317740)

до боржника - Приватно го підприємця «Виробниче при ватне підприємство «Петрико »(69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенк а, б. 6, кв. 78, ідентифікаційний ко д юридичної особи 33700885)

про визнання банкрутом

Банк, що здійснює розр ахунково-касове обслуговува ння боржника - ФБ «Фінанси т а кредит»ТОВ у Запорізькій о бласті, МФО 313731, п/р 26004051141801.

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора - Цюпа Т.М . (дов. №1282/10/10-010 від 09.03.2011 р.);

Куранова С.Г. (дов. №2903/10/10- 010 від 14.04.2010 р.);

Від боржника - не з' явив ся.

Розглядається заява ДПІ у Хортицькому районі м. Запор іжжя про визнання банкрутом ПП «ВПП «Петрико», як відсутн ього боржника, на підставі ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом» (далі за текстом - Зак он про банкрутство).

Ухвалою господарського су ду від 23.02.2011 р. заяву кредитора п рийнято до розгляду, порушен о провадження у справі про ба нкрутство ПП «ВПП «Петрико», введено мораторій на задово лення вимог кредиторів, засі дання суду призначено на 09.03.2011 р .

Боржник уповноваженого пр едставника в судове засіданн я 09.03.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового за сідання був повідомлений від повідно до вимог законодавст ва (за місцезнаходженням юри дичної особи згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців), відзиву на заяву кредитора та витребува ні документи не надав.

Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, розгляд спр ави проведено за відсутності боржника, з огляду на приписи ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Представники кредитора в с удовому засіданні підтримал и доводи, викладені в заяві пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство.

Кредитор просить призначи ти ліквідатором арбітражног о керуючого Швеця Дмитра Іва новича (ліцензія Державного департаменту з питань банкру тства серії НОМЕР_1 від 12.07.20 06 р., ідент. код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

Філія Державної госпрозра хункової установи агентства з питань банкрутства в Запор ізькій області запропонувал а кандидатуру на призначення ліквідатором банкрута - арб ітражного керуючого Мірошни ка Ігора Вікторовича (Ліценз ія Державного департаменту з питань банкрутства Серії Н ОМЕР_3 від 04.02.2011 р., ідент. код Н ОМЕР_4, місце проживання: А ДРЕСА_2; адреса для листуван ня: АДРЕСА_3).

Розгляд справи здійснював ся без застосування технічни х засобів фіксування судовог о процесу.

Вислухавши пояснення пред ставників кредитора, досліди вши подані документи, господ арський суд

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ДПІ у Хортиць кому районі м. Запоріжжя) звер нувся до господарського суду про визнання банкрутом ПП «В ПП «Петрико»в порядку ст. 52 За кону про банкрутство, посила ючись на наявність у боржник а податкового боргу у сумі 2 026 861 грн., неспроможність боржни ка виконати свої зобов' язан ня, відсутність юридичної ос оби (боржника) за місцезнаход женням.

Державна реєстрація боржн ика (ПП «ВПП «Петрико»), як юри дичної особи, проведена 09.08.2005 р. виконавчим комітетом Запорі зької міської ради, присвоєн о ідентифікаційний код юриди чній особі - 33700885; місцезнаходже ння юридичної особи вказано - 69124, Запорізька область, м. За поріжжя, вул. Дорошенка, буд. 6, к в. 78 (Свідоцтво про державну ре єстрацію серії А00 № 201477, копія, а .с.24).

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 17.02.2011 р. податкови й борг боржника становить 2 026 861,63 грн., з яких: податок на прибу ток - 92 174 грн.; пеня по податку н а прибуток - 3,35 грн.; податок на додану вартість - 1 934 512,50 грн.; к омунальний податок - 171,15 грн.; пеня по комунальному податку - 0,63 грн.

Безспірність вимог кредит ора підтверджується докумен тами про узгодження суми под аткового зобов' язання (пода ткові декларації, податкові повідомлення-рішення, судові рішення по адміністративним справам про визнання недійс ними податкових повідомлень -рішень), а також постановою го сподарського суду Запорізьк ої області від 23.01.2008 р. по справі № 24/638/07-АП про стягнення податко вого боргу, постановою Запор ізького окружного адміністр ативного суду від 14.01.2010 р. по спр аві № 2а-6814/09/0870 про стягнення пода ткового боргу, виконавчими л истами, виданими на виконанн я вказаних рішень.

Пред' явлені до виконавчо ї служби виконавчі листи пов ернуті стягувачу без виконан ня, у зв' язку з відсутністю б оржника за вказаною адресою та відсутністю у боржника ма йна (а.с.86, 91).

Боржником податкова забор гованість не сплачена.

В якості вжиття заходів щод о погашення боргу, кредиторо м направлялись податкові вим оги від 14.06.2007 р. № 1/138, від 03.08.2007 р. № 2/180 (а .с.113, 114); 18.09.2007 р. податковою інспекц ією прийнято рішення № 174/33700885/24/10 п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків (боржника у справі) в рах унок погашення його податков ого боргу (а.с.115).

Крім того, кредитором самос тійно вживались заходи щодо розшуку майна боржника.

Так, згідно з повідомленням и:

- Запорізького ВРЕВ № 1 УДАІ Г УМВС України в Запорізькій о бласті (№ 6826/10/24 від 08.10.2010р.) за боржн иком транспортних засобів не зареєстровано;

- ОП Запорізького МБТІ (№ 13107 ві д 14.10.10) за боржником не зареєстр оване право власності на нер ухоме майно;

- Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК»відомос ті про наявність у боржника у власності земельних ділянок відсутні;

- Головного управління стат истики у Запорізькій області (№ 15-7/4800 від 05.08.10) боржник не значит ься засновником будь-яких су б' єктів.

З даними ДПІ боржник не звіт ує до податкового органу з се рпня 2008 р.

Як свідчить Довідка з ЄДР юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців боржник за м ісцезнаходженням відсутній . Відповідний запис внесено 15. 02.2011 р. (а.с.122-123).

Відповідно до приписів ста тті 52 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»у разі, якщо громадя нин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юри дичної особи відсутні за її м ісцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протяго м року до органів державної п одаткової служби згідно із з аконодавством податкових де кларацій, документів бухгалт ерської звітності, а також за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка, заява про порушення справ и про банкрутство відсутньог о боржника може бути подана к редитором незалежно від розм іру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язан ь.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статт і 17 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»в Єдиному державному реє стрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і пр о відсутність підтвердження відомостей про юридичну осо бу.

Таким чином, нормами законо давства передбачається обов 'язкове зазначення місцезнах одження юридичної особи в її установчих документах, а у ра зі, коли відбувалася зміна мі сцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстр ація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням до реєстру може сл угувати доказом відсутності боржника.

Суд відзначає, що умовою зді йснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною проце дурою є наявність передбачен их нормою статті 52 Закону про банкрутство обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржнико м підприємницької діяльност і у зв' язку з його відсутніс тю.

Матеріали справи свідчать , що боржник протягом двох рок ів (з серпня 2008 р.) не звітує до по даткового органу, боржник за місцем знаходження відсутні й, майна або інших активів у бо ржника немає, що, за переконан ням суду, безумовно свідчить про припинення (відсутність ) підприємницької діяльності боржника.

З огляду на викладене наявн і визначені законом підстави для визнання боржника банкр утом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 З акону про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закон у про банкрутство, відкриваю чи ліквідаційну процедуру, с уд призначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм сві дчить про те, що господарськи й суд може призначити ліквід атором ініціюючого кредитор а за його згодою або іншу особ у, кандидатуру якої може запр опонувати кредитор.

Господарському суду подан о наступні кандидатури на ви конання обов' язків ліквіда тора банкрута:

- Швеця Дмитра Івановича (лі цензія Державного департаме нту з питань банкрутства сер ії НОМЕР_1 від 12.07.2006 р., ідент. к од НОМЕР_2, місце проживан ня: АДРЕСА_1), кандидатура я кого запропонована ініціююч им кредитором);

- Мірошника Ігора Вікторови ча (Ліцензія Державного депа ртаменту з питань банкрутств а Серії НОМЕР_3 від 04.02.2011 р., мі сце проживання: АДРЕСА_2; і дент. код НОМЕР_4, адреса дл я листування: АДРЕСА_3), кан дидатуру якого запропонувал а Філія Державної госпрозрах ункової установи агентства з питань банкрутства в Запорі зькій області.

Розглянувши подані кандид атури арбітражних керуючих, суд призначає ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Швеця Дмитра Івановича, о скільки вказана кандидатура запропонована ініціюючим кр едитором та відповідає вимог ам ст. 31 Закону про банкрутств о. Відповідна згода арбітраж ного керуючого міститься в м атеріалах справи (заява про у часть у справі про банкрутст во б/н від 09.03.2011 р.).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом»ст.ст. 41, 45 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд Запорізької обла сті

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підпр иємство «Виробниче приватне підприємство «Петрико»(69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, б. 6, к в. 78, ідентифікаційний код юри дичної особи 33700885) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором банкрута при значити Швеця Дмитра Іванови ча (ліцензія Державного депа ртаменту з питань банкрутств а серії НОМЕР_1 від 12.07.2006 р., ід ент. код НОМЕР_2, місце прож ивання: АДРЕСА_1).

Зобов' язати ліквідатора , відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом» повідомити про визнан ня відсутнього боржника банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржника .

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»у строк до 25.03.2011 р.

Зобов' язати ліквідатор а за результатами проведеної роботи подати до господарсь кого суду звіт про свою діяль ність та ліквідаційний балан с для затвердження у строк до 25.03.2011 р.

Копію постанови надіслати : кредитору, банкруту, ліквіда тору, Відділу з питань банкру тства у Запорізькій області, державному реєстратору вико навчого комітету Запорізько ї міської ради; Хортицькому В ДВС Запорізького МУЮ; Головн ому управлінню статистки у З апорізькій області.

Суддя Т.М. Ш евченко