Рішення

від 28.02.2011 по справі 22/143/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.11 Справа № 22/143/10

Суддя

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Райффайзен Лізинг Аваль” (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)

до Приватного підприєм ства “СИМВОЛ” (юридична адре са: 71700, Запорізька область, м. То кмак, вул. Революційна, буд. 55; ф актична адреса: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Пролет арська, буд. 14, кв. 71)

про стягнення заборгов аності за договором фінансов ого лізингу № LC1474-11/07 від 01.09.2009 р. у ро змірі 56 261, 54 грн.

Суддя Ярешко О.В .

Представники:

від позивача: не з' явив ся

від відповідача: Самарськи й О.Х. - директор, на підставі на казу № 37-б від 30.07.2008р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

28.12.2010р. до господарсь кого суду Запорізької област і звернулось Товариство з об меженою відповідальністю “Р айффайзен Лізинг Аваль”, м. Ки їв з позовною заявою до Прива тного підприємства “СИМВОЛ” , Запорізька область, м. Токмак про стягнення 56 261,54 грн. заборг ованості за договором фінанс ового лізингу № LC1474-11/07 від 01.09.2009 р.

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 29.12.2010р. порушено провадження у с праві № 22/143/10, розгляд справи при значено на 26.01.2011р., у сторін витр ебувані документи і матеріал и, необхідні для розгляду спр ави.

Ухвалою суду від 26.01.2011р. у зв' язку з неявкою сторін та непо данням ними витребуваних суд ом доказів в порядку ст. 77 ГПК У країни розгляд справи було в ідкладено на 15.02.2011р.

Ухвалою від 15.02.2011р. розгляд сп рави відкладено на 28.02.2011р.

25.02.2011р. судом отримано клопот ання ОСОБА_1 про відкладен ня розгляду справи та продов ження строку розгляду справи на 15 днів, у зв' язку з неможли вістю представника позивача бути присутнім в судовому за сіданні.

Суд відмовляє в задоволенн і клопотання позивача, з урах уванням статусу юридичної ос оби позивача, який мав можлив ість направити до суду іншог о представника. Оскільки пр ичина неявки представника ТО В “Райффайзен Лізинг Аваль” не є поважною, відкладення р озгляду справи та продовжен ня строку розгляду справи є н еоправданим затягуванням с троку розгляду справи по су ті, суд вважає можливим розгл янути справу за відсутністю представника ТОВ “ Райффайзе н Лізинг Аваль”.

Позовні вимоги полягають в тому, що 26.11.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір фінансового лізингу № L1474-11/07, згідно із п. 1.1 якого пози вач на підставі договору куп івлі-продажу (поставки) зобов ' язується придбати у свою в ласність і передати на умова х фінансового лізингу, без на дання послуг з управління та технічної експлуатації, у ти мчасове володіння та користу вання за плату майно, наймену вання, технічний опис, модель , рік випуску, ціна одиниці, кі лькість і загальна вартість якого визначаються в специфі кації (додаток № 2 до договору) , а відповідач зобов' язуєть ся прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові плат ежі на умовах цього договору . Позивач свої зобов' язання виконав, згідно акту прийман ня-передачі предмету лізингу (додаток № 4 до договору) перед ав, а відповідач прийняв пред мет лізингу. У зв' язку з наяв ністю у відповідача простроч еної заборгованості за догов ором та враховуючи, що відпов ідачем було виявлено бажання здійснити реструктуризацію цієї заборгованості, сторон и дійшли згоди внести зміни т а доповнення до договору, про що була укладена відповідна угода від 01.09.2009р. Ця угода набра ла чинності з дня її підписан ня. З моменту підписання цієї угоди та договору в новій ред акції попередня редакція дог овору втратила чинність. 01.09.2009р . між позивачем та відповідач ем був укладений договір оре нди (фінансового лізингу) № LС1 474-11/07. Відповідно до п. п. 1.1, 4.1 догов ору у новій редакції відпові дач зобов' язався за цим дог овором сплачувати відсотки з а фінансування придбання пре дмета лізингу та поточні ліз ингові платежі. Згідно з п. 4.3 до говору у новій редакції, відп овідач протягом строку лізин гу щомісячно сплачує позивач у авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожно го лізингового періоду за по точний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашен ня вартості предмета лізингу та комісії позивача. Пунктом 4.4 договору у новій редакції п ередбачено, що розмір комісі ї для кожного періоду лізинг у розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього догово ру, від заборгованості відпо відача у грошовому еквівален ті іноземної валюти для відп овідного періоду лізингу згі дно графіку (додаток № 1 до дог овору). Розрахована таким чин ом сума комісії перераховуєт ься у гривні за курсом продаж у з дотриманням умов частини другої цього пункту. Комісія позивача розрахована у грив нях, не може бути менше різниц і між поточним лізинговим пл атежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погаше ння заборгованості відповід ача згідно даних колонки «С» графіку. Перерахунок лізинго вих платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті інозе мної валюти, здійснюється по зивачем за курсом розрахунку платежів плюс ставка збору д о пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на мо мент виставлення рахунку, та комісія АТ “Райффайзен Банк Аваль” з купівлі валюти. Згід но з загальними умовами фіна нсового лізингу - додаток № 4 до договору у новій редакції , відповідач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного м ісяця на підставі рахунку по зивача, направленого на вказ ану в договорі у новій редакц ії електронну адресу відпові дача або за допомогою факсим ільного зв' язку. При чому, у р азі неотримання рахунку пози вач до 5 числа поточного місяц я відповідач зобов' язаний з вернутися до позивача та отр имати свій рахунок самостійн о. В цьому випадку відповідач зобов' язаний оплатити раху нок до 10 числа поточного місяц я (п. 5.3, п. 5.4 загальних умов). Проте відповідач в порушення умов договору у новій редакції на лежним чином не виконав свої обов' язки, внаслідок чого, у нього виникла заборгованіст ь на загальну суму 56 261,54 грн. Так им чином, позивач просить стя гнути з відповідача 56 261,54 грн. з аборгованості.

Відповідач надав заперече ння на позов, в яких зазначено наступне. Вартість предмета лізингу на момент підписанн я договорів за № L1473-11/07; № L1474-11/07 стан овила 894 957,48 грн. Станом на час зв ернення позивача до суду від повідачем виплачено 774 779,05 грн. К рім того, виплачено 52 008,73 грн. ПД В на залишкову вартість пред мета лізингу. Заявлена позив ачем сума заборгованості скл адає часткову несплату по по точним авансовим лізинговим платежам. Але 09.09.2010 року були ск ладені акти про вилучення пр едмета лізингу позивачем. Ві дповідно до п. 6.5 договору післ я реалізації предмета лізинг у позивач у 30 (тридцяти денний ) строк перераховує відповід ачу кошти отримані від реалі зації предмета лізингу за ви рахуванням заборгованості в ідповідача. Залишкова вартіс ть предмета лізингу складає 262 043,95грн., що знач но перевищує вказані позивач ем суми позову. Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України відповід ач просить вважати допустими ми доказами заперечення позо ву ті обставини, що позивач пр иховує від суду факт вил учення предмета лізингу та в ід відповідача відомості про факт можливої реалізації пр едмета лізингу та можливості за рахунок отриманих коштів проведення взаєморозрахунк ів та погашення відповідачем заборгованості по поточним авансовим лізинговим платеж ам. Крім того, як зазначив відп овідач, позивач умовами дого вору передбачив на свою кори сть факт можливої зміни курс у іноземної валюти, а відпові дач не має пільг у зв'язку зі з начним подорожчанням палива , зниженням вартості вантажо перевезень, що призвело до зн ачного зниження обсягів пере везень та появи заборгованос ті.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ву розглянуто за наявними ма теріалами, які суд визнав дос татніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представни ка відповідача судовий проце с вівся без застосування зас обів технічної фіксації.

Розгляд справи закінчено 28.02.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення .

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

26.11.2007 року між ТОВ “Рай ффайзен Лізинг Аваль” (надал і - лізингодавець) та ПП “СИМ ВОЛ” (надалі - лізингоодержу вач) було укладено договір фі нансового лізингу № L1474-11/07 (нада лі - договір лізингу).

Відповідно до п. 1.1. зазначено го договору лізингу, лізинго давець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) (на далі «Договір купівлі-продаж у») зобов' язується придбати у свою власність і передати н а умовах фінансового лізингу , без надання послуг з управлі ння та технічної експлуатаці ї, у тимчасове володіння та ко ристування за плату майно, на йменування, технічний опис, м одель, рік випуску, ціна одини ці, кількість і загальна варт ість якого зазначаються в сп ецифікації (додаток № 2 до цьог о договору) (надалі - предмет лізингу), а лізингоодержувач зобов' язується прийняти пр едмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Згідно із п. 1.2. договору лізи нгу, строк лізингу складаєть ся з періодів лізингу, зазнач ених в графіку платежів (дода ток № 1 до договору) (надалі - г рафік), та не може бути менше о дного року.

Пунктом 2.1. договору лізингу передбачено, що лізингоодер жувач самостійно та на власн ий ризик обрав предмет лізин гу та продавця (постачальник а) предмета лізингу: Приватне підприємство «Тандем ЮГ», ЄД РПОУ 22132860, адреса: 73000, м. Херсон, ву л. Петренка 18.

У відповідності до п. 3.1. дого вору лізингу, вартість предм ета лізингу становить 252 400,89 гр ивень (двісті п' ятдесят дві тисячі чотириста гривень 89 ко пійок) (в тому числі 20% ПДВ).

Згідно із п. 9.3. договору лізи нгу, цей договір має наступні додатки, що є його невід' ємн ою частиною: додаток № 1 - граф ік; додаток № 2 - специфікація предмета лізингу; додаток № 3 - акт приймання-передачі пре дмета лізингу (форма); додаток № 4 - загальні умови фінансов ого лізингу.

Специфікацією від 26.11.2007р. (дод аток № 2 до договору фінансово го лізингу від 26.11.2007р. № L1474-11/07) стор они узгодили, що предметом лі зингу є бортовий тентований напівпричіп WIELTON NS 34SB, 2007 р. в. за цін ою 252 400,89 грн.

Приписами п. 1.2. загальних умо в фінансового лізингу (додат ок № 4 до договору фінансового лізингу від 26.11.2007р. № L1474-11/07) передб ачено, що приймання та переда ча предмета лізингу оформляє ться актом приймання-передач і за формою, наведеною в додат ку № 3 до договору.

18.01.2008р. сторонами складено ак т приймання-передачі предмет а лізингу, в якому зазначено, щ о на підставі договору купів лі-продажу від 26.11.2007р. № Р1474-11/07 прод авець передав у власність по купцю (лізингодавцю), а лізинг оодержувач прийняв у користу вання за договором фінансово го лізингу від 26.11.2007р. № L1474-11/07 пред мет лізингу згідно специфіка ції, а саме бортовий тентован ий напівпричіп WIELTON NS 34SB, 2007 р. в., № ку зову/шасі НОМЕР_1. Пунктом 4 зазначеного акту передбаче но, що з моменту підписання ць ого акту зобов' язання лізин годавця з передачі предмета лізингу в лізинг вважаються виконаними.

01.09.2009р. між позивачем (надалі - лізингодавець) та відповідач ем (надалі - лізингоодержува ч) був укладений договір орен ди (фінансового лізингу) № LС1474- 11/07 (надалі - договір)

Умовами якого, сторони узго дили викласти договір № L1474-11/07 в ід 26.11.2007р. та додатки 1, 2 та 4 до ньо го у новій редакції.

Відповідно до п. 1.1. зазначено го договору, лізингодавець н а підставі договору купівлі- продажу (поставки) (надалі «До говір купівлі-продажу») зобо в' язується придбати у свою власність і передати на умов ах фінансового лізингу, без н адання послуг з управління т а технічної експлуатації, у т имчасове володіння та корист ування за плату майно, наймен ування, технічний опис, модел ь, рік випуску, ціна одиниці, к ількість і загальна вартість якого зазначаються в специф ікації (додаток № 2 до цього до говору) (надалі - предмет ліз ингу), а лізингоодержувач зоб ов' язується прийняти предм ет лізингу та сплачувати ліз ингові платежі на умовах цьо го договору.

Відповідно до специфікаці ї від 01.09.2009р. (додаток № 2 до догов ору оренди (фінансового лізи нгу) від 01.09.2009р. № LС1474-11/07, предметом лізингу є напі впричіп WIELTON NS 34SB, 2007 р. в., № кузову/ша сі НОМЕР_1, за ціною 252 400,89 грн .

Відповідно до п. 4.1. договору, лізингоодержувач за цим дог овором сплачує відсотки за ф інансування придбання предм ета лізингу та поточні лізин гові платежі.

Згідно з п. 4.3. договору, лізин гоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лі зингодавцю авансом поточні л ізингові платежі, які розрах овуються на перший робочий д ень кожного лізингового пері оду за поточний місяць та скл адаються з суми, що ставиться в погашення вартості предме та лізингу та комісії лізинг одавця.

Пунктом 4.4. договору передба чено, що розмір комісії для ко жного періоду лізингу розрах овується за ставкою, визначе но в п. 4.2 цього договору, від за боргованості лізингоодержу вача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відпов ідного періоду лізингу згідн о графіку (додаток № 1 до догов ору). Розрахована таким чином сума комісії перераховуєтьс я у гривні за курсом продажу з дотриманням умов частини др угої цього пункту.

Комісія лізингодавця розр ахована у гривнях, не може бут и менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривн і та граничною сумою, яка став иться в погашення заборгован ості лізингоодержувача згід но даних колонки «С»графіку (додаток № 1 до договору).

Згідно із п. 4.5. договору, пере рахунок лізингових платежів , розрахованих у грошовому ек віваленті іноземної валюти, здійснюється лізингодавцем за курсом продажу плюс ставк а збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення ра хунку, та комісія АТ “Райффай зен Банк Аваль” з купівлі вал юти.

Пунктом 6.1. загальних умов ф інансового лізингу (додаток № 4 до договору оренди (фінанс ового лізингу) від 01.09.2009р. № LС1474-11/07 ) (надалі - загальні умови) пере дбачено, що лізингодавець ма є право в односторонньому по рядку змінити суму лізингови х платежів у наступних випад ках (включаючи, але не обмежую чись):

6.1.1. У випадку зміни вс тановленого на день укладенн я договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 до говору сторони обрали валюту - євро) або розміру ставки USD LIBOR н а період 3 місяці (якщо в п. 1.8. дог овору сторони обрали валюту - долари США) розмір комісії зм інюється відповідно за кожни й з періодів лізингу починаю чи з такого чергового період у лізингу. При цьому для визн ачення LIBOR на період 3 місяці за стосовується календарний кв артал.

6.1.2. У випадку зміни чинного з аконодавства щодо лізингово ї діяльності лізингодавця, с истеми оподаткування, розмір у податків, зборів, обов'язков их платежів, пов'язаних з пред метом лізингу та/або викон анням лізингодавцем своїх об ов'язків за договором.

6.1.3. У разі перевищення розм іру комісії лізингодавця за договором над подвійною облі ковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої ко місії за період, який минув з д ня нарахування попереднього лізингового платежу за цим д оговором, розраховану від ва ртості предмета лізингу, ком ісія у складі лізингового пл атежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПД В за ставкою 20%, нарахованому н а таке перевищення.

6.1.4. В інших випадках, визначе них договором та додатками д о нього, в тому числі у разі ви никнення у лізингодавця дода ткових витрат, які виникли в п еріод дії цього договору та п ов' язані з ним.

Приписами п. 6.3. договору пере дбачено, що змінений за прави лами п. 6.1 та 6.2 цих загальних умо в розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця та під лягає сплаті лізингоодержув ачем у безспірному порядку.

Згідно з п. 5.3. загальних умов , лізингоодержувач сплачує п оточні лізингові платежі щом ісяця авансом до 8 числа поточ ного місяця з урахуванням п. 5. 4 цих загальних умов на підста ві рахунку лізингодавця, нап равленого на вказану в догов орі у новій редакції електро нну адресу лізингоодержувач а або за допомогою факсиміль ного зв'язку. У разі неотриман ня рахунку лізингодавця до 5 ч исла поточного місяця лізинг оодержувач зобов'язаний звер нутися до лізингодавця та от римати відповідний рахунок с амостійно.

У відповідності до п. 5.4. зага льних умов, лізингоодержувач сплачує поточні лізингові п латежі починаючи з першого п еріоду лізингу. Поточний ліз инговий платіж за перший пер іод лізингу лізингоодержува ч сплачує авансом до 15 числа п оточного місяця на підставі рахунку лізингодавця. У разі неотримання рахунку лізинго давця до 10 числа поточного міс яця лізингоодержувач зобов' язаний звернутися до лізинго давця та отримати відповідни й рахунок самостійно. При цьо му, першим періодом лізингу в важається календарний місяц ь, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був передан ий лізингоодержувачу за акто м приймання-передачі.

Таким чином, оскільки, у ві дповідності до акту прийманн я-передачі предмета лізингу від 18.01.2008р., напівпричіп WIELTON NS 34SB, 2007 р . в., був переданий відповідачу , позивач виконав взяті на себ е зобов' язання за договором оренди (фінансового лізингу ) № LС1474-11/07 від 01.09.2009р. На підставі чо го, відповідачу були виставл ені рахунки-фактури: № LС1474-11/07/5 ві д 04.01.2010р. на суму 7441,69 грн., № LС1474-11/07/6 ві д 01.02.2010р. на суму 7497,98 грн., № LС1474-11/07/Дод 4 від 18.02.2010р. на суму 1287,26 грн., № LС1474-11/07 /7 від 01.03.2010р. на суму 7466,19 грн., № LС1474-11/0 7/8 від 01.04.2010р. на суму 7411,70 грн., № LС1474-11/ 07/9 від 05.05.2010р. на суму 7411,10 грн., № LС1474-11 /07/ev-003 від 19.05.2010р. на суму 1276 грн., № LС1474 -11/07/10-002 від 01.06.2010р. на суму 7408,99 грн., № LС 1474-11/07/11-005 від 01.07.2010р. на суму 7393,38 грн., № LС1474-11/07/12-006 від 02.08.2010р. на суму 7380,20 грн. , та №LC1474-11/07ev-009 від 20.08.2010 р. на суму 1271, 17, загальна сума яких становить 63 245,66 грн.

Відповідач в порушення умо в договору лізингові платежі за зазначеними рахунками не здійснив, що призвело до вини кнення заборгованості у відп овідача перед позивачем у су мі 56261, 54 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.02.2011р. прот и наявної заборгованості пер ед позивачем в сумі 56 261,54 грн. не заперечив та надав акт вилуч ення предмета лізингу № LС147-11/07 в ід 09.09.2010р., з якого слідує, що відп овідач повернув, а позивач пр ийняв предмет лізингу, надан ий відповідачу на підставі д оговору фінансового лізингу № 1474-11/07 від 26.11.2007р., а саме напівпри чіп WIELTON NS 34SB, № кузову/шасі НОМЕ Р_1

У відповідності до п. 6.4. та п. 6 .5. договору, у разі припинення або розірвання цього догово ру та/або вилучення предмета лізингу всі витрати, пов' яз ані з вилученням предмета лі зингу та його подальшою реал ізацією здійснюється за раху нок лізингоодержувача або ві дшкодовуються лізингодавцю лізингоодержувачем в повном у обсязі.

Після реалізації предмета лізингу лізингодавець у 30 ден ний строк на підставі письмо вого звернення лізингоодерж увача перераховує останньом у грошові кошти отримані від реалізації такого предмета лізингу за вирахуванням забо ргованості лізингоодержува ча, якщо така є, та витрат, визн ачених п. 6.4 цього договору.

Проаналізувавши норми за конодавства, оцінивши докази , суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають задоволе нню на таких підставах.

Статтею 806 ЦК України перед бачено, що за договором лізин гу одна сторона (лізингодаве ць) передає або зобов'язуєтьс я передати другій стороні (лі зингоодержувачеві) у користу вання майно, що належить лізи нгодавцю на праві власності і було набуте ним без поперед ньої домовленості із лізинго одержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придб ане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповід но до встановлених лізин гоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), н а певний строк і за встановле ну плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застос овуються загальні положення про найм (оренду) з урахуван ням особливостей, встановле них цим параграфом та законо м.

Відповідно до ст. 762 ЦК Україн и, за користування майном з наймача справляється плат а, розмір якої встановлюєтьс я договором найму. Плата за к ористування майном вносить ся щомісячно, якщо інше не вс тановлено договором.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про фінансовий лізинг », лізингоодержувач зобов' я заний своєчасно сплачувати л ізингові платежі.

Приписами ст. ст. 525, 526 ЦК Украї ни, зобов`язання повинні вико нуватися належним чином відп овідно до вимог закону, умов д оговору. Одностороння відмов а від виконання зобов`язання не допускається крім випадк ів, передбачених законом.

Згідно із ст. 193 ГК України, с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виник нення цивільних прав і обов' язків (зобов' язань), які мают ь виконуватися належним чино м і в установлений строк відп овідно до вказівок закону, до говору є договір.

Приписами ст. 629 Цивільного к одексу встановлено, що догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Згідно із ст. 530 ЦК України як що у зобов' язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відпо відач у встановлений строк н е здійснив лізингові платежі , чим порушив свої грошові зоб ов' язання. Доказів оплати н аявної заборгованості відпо відач суду не надав.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що вимога про стяг нення з відповідача 147 145,72 грн. з аборгованості є обґрунтован ою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача, оскіл ьки спір доведено до суду з йо го вини.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 611, 629, 762, 80 6 Цивільного кодексу України , ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 11 Закону України « Про фінансовий лізинг», ст. ст . 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського проце суального кодексу України, с уд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Приватного пі дприємства “СИМВОЛ” (71700, Запор ізька область, м. Токмак, вул. Р еволюційна, буд. 55, код ЄДРПОУ 22 132860) на користь Товариства з об меженою відповідальністю “Р айффайзен Лізинг Аваль” (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, кор п. 5, код ЄДРПОУ 34480657) 56 261 (п' ятде сят шість тисяч двісті шістд есят одну) грн. 54 коп. заборг ованості, 562 (п' ятсот шістд есят дві) грн. 62 коп. державн ого мита та 236 (двісті тридця ть шість) грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В . Ярешко

Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення деся тиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підпис ане згідно із вимогами ст. 84 ГП К України 11.03.2011р.