Ухвала

від 09.03.2011 по справі 5013/251/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/251/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

"09" березня 2011 р.                                                                      № 5013/251/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 5013/251/11 від 25.02.2011 року

за завою кредитора - публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ “Райффайзен Банк Аваль”, 25006,                  м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Автомир-Кіровоград” (далі - ТОВ “Автомир-Кіровоград”), 25013, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27 Б,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                               П Р Е Д С Т А В Н И КИ:

від кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Соколенко О.О., довіреність № 1376  від 10.11.2009 року, головний юрисконсульт юридичного відділу;

від боржника - не з'явилися.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ТОВ “Автомир-Кіровоград” з причин неспроможності останнього виконати зобов'язання перед кредитором по договору поруки № 010/06/417/5 від 31.08.2008 року, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань, за кредитним договором № 010/06/4173 від 31.07.2008 року укладеним між банком та товариством з обмеженою відповідальністю “Парк Моторс”.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржника  не  зупиняє  провадження  у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.

Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу боржника, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку з відміткою: адресат не проживає.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Автомир-Кіровоград” (ЄДРПОУ 34362002) зареєстроване як юридична особа 04.05.2006 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ “Райффайзен Банк Аваль” за кредитним договором № 010/06/4173 від 31.07.2008 року, забезпеченим порукою боржника, відповідно до рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.02.2011 року по справі № 3/88, станом на 23.02.2011 року (на день подання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) складає 1 287 383,69 грн.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  боргу відсутні.

У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника -   юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від  розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань (ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ТОВ “Автомир-Кіровоград” ознак відсутнього боржника. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.01.2011 року щодо ТОВ “Автомир-Кіровоград”, в графі статус відомостей про юридичну особу зазначено: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Кредитором доведено обставину відсутності керівних органів боржника   -   юридичної особи - ТОВ “Автомир-Кіровоград” за її місцезнаходженням.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 1 287 704,69 грн. (в тому числі 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачених при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство) та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор - публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ “Райффайзен Банк Аваль” дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ТОВ “Автомир-Кіровоград”.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю “Автомир-Кіровоград” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Автомир-Кіровоград” на дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ “Райффайзен Банк Аваль”.

4. Зобов'язати ліквідатора - публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ “Райффайзен Банк Аваль”:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 09.04.2011 року; у разі виявлення майна відсутнього боржника подати клопотання про заміну ліквідатора на арбітражного керуючого; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 09.06.2011 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Автомир-Кіровоград” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 25.02.2011 року.

6. На підставі підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року припинити дію податкової застави майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Автомир-Кіровоград” та звільнити активи вказаного банкрута з податкової застави з дня прийняття цієї постанови.

7. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції та Кіровоградській ОДПІ для відома. 

        Суддя                                                                                                      Н.М. Коваленко