Ухвала

від 11.03.2011 по справі 10/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" березня 2011 р.                                     № 10/30

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 10/30 від 20.07.2009 р.

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції,                       м. Олександрія Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" (далі - ТОВ "Петрівський агроторговий дім"), смт. Петрове Кіровоградської області,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" - Акімова М.Д., довіреність № 31/12  від 23.12.11;

від кредитора Петрівського РЦЗ -  Шмалько О.О., довіреність № 01-270  від 07.02.11;

від кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі - Царенко Н.С., довіреність № 12-1438  від 08.12.10;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Салатов С.В.

                                                         ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.04.2010 року господарський суд визнав боржника ТОВ "Петрівський агроторговий дім" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Салатова С.В., зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який ухвалою суду було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 19460 грн., який у відповідності до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджений комітетом кредиторів банкрута (протокол № 2/2011 від 26.01.2011 року). Відповідно до звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, останньому, виплачені кошти за наданні послуги арбітражного керуючого в загальній сумі 11928,92 грн.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута.

Згідно довідки від 17.06.10 р. Олександрійського РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області за ТОВ "Петрівський агроторговий дім" зареєстровано транспортні засоби, а саме: Краз 6130 СН, д.н. ВА 1787 АН та Краз 6130С4, д.н. ВА 3542 АН.

Відповідно до довідки № 4784 від 10.09.10 р. ВДВС Петрівського РУЮ вказані транспортні засоби, на які було накладено арешт, реалізовані виконавчою службою та зняті з обліку у РЕВ ДАІ.

Кошти від реалізації майна направлені на задоволення вимог кредитора Кременчуцької філії ВАТ "Кредитпромбанк" в сумі 294910,17 грн. (часткове задоволення вимог четвертої черги).

Згідно довідки № 323 від 09.06.10 р. Інспекції Держтехнагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації за ТОВ "Петрівський агроторговий дім" зареєстровано косарку самохідну д.н. КЕ 16392.

Колишній директор ТОВ "Петрівський агроторговий дім" надав пояснення, що вказану косарку, за погодженням з засновниками товариства, списано, на підставі акта про непридатність до використання, та здано в металобрухт.

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

17.01.11 р. господарський суд Кіровоградської області по справі № 5/91 затвердив мирову угоду між фермерським господарством "Світлопільське", приватним підприємством "Тікич" та товариством з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім", згідно умов якої фермерське господарство "Світлопільське" та приватне підприємство "Тікич" зобов'язались сплатити ТОВ "Петрівський агроторговий дім" кошти всього в сумі 19460 грн. в момент підписання мирової угоди.

Банкрутом були одержані кошти в сумі 19460 грн.

Одержані кошти направлені на задоволення кредиторських вимог першої черги (в тому числі витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в  господарському  суді), сплачено держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 1859 грн., здійснено оплату послуг арбітражного керуючого та відшкодовано його витрати по проведенню ліквідаційної процедури банкрута.

Інша визнана судом ухвалою від 09.03.2010 року конкурсна заборгованість банкрута перед  кредиторами: Олександрійською ОДПІ в сумі 320224,66 грн., Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 1182,12 грн., управлінням Пенсійного фонду України в Петрівському районі в сумі 3905,14 грн., Петрівським районним центром зайнятості в сумі 898,60 грн., відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі в сумі 170,70 грн., відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" в особі Кременчуцької філії відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в сумі 138869,89 грн., відкритим акціонерним товариством "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат" в сумі         240436,82  грн.; визнана ліквідатором заборгованість з державного мита в сумі 1968,91 грн., перед кредиторами: Чечеліївською сільською радою в сумі 31234,95 грн., Петрівською районною державною адміністрацією в сумі 17881,56 грн., відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", в особі Кіровоградської обласної дирекції в сумі 50,75 грн. не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. ст. 3-1, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                         У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Салатова С.В. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім", ідентифікаційний код - 31846521.

3. Звіт про оплату послуг та  відшкодування витрат арбітражного керуючого Салатова С.В. в сумі 19460 грн. затвердити.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу про припинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

6. Копію ухвали направити ліквідатору арбітражному керуючому Салатову С.В., Олександрійській ОДПІ, Петрівському відділенню Олександрійської ОДПІ, Петрівському районному центру зайнятості, управлінню Пенсійного фонду України в Петрівському районі, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Кременчуцької філії ВАТ "Кредитпромбанк", ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Чечеліївській сільській раді, Петрівській районній державній адміністрації, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", банкруту, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя                                                                                        Л.В. Деревінська