Ухвала
від 11.03.2011 по справі 2/79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/79

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"11" березня 2011 р.                                                  Справа № 2/79

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В.  розглянув справу № 2/79 від 23.11.2010 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді,                      м. Кіровоград

до боржника - приватного підприємства "Добробуд-Н", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Добробут-Н" (код 32415675). Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 078170 від 07.03.03 р. за ідентифікаційним кодом 32415675 зареєстровано приватне підприємство "Добробуд-Н", отже правильною назвою боржника слід вважати - приватне підприємство "Добробуд-Н".

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника приватного підприємства "Добробуд-Н" з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість по страховим внескам.

В якості доказів наявності у боржника ознак відсутнього боржника кредитором надано довідку № 363/9/15-10 від 17.08.2010 року Кіровоградської ОДПІ, відповідно до якої приватне підприємство "Добробуд-Н" (код 32415675) останню звітність подало 20.08.2009 року.

Ухвалою від 23.11.2010 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника приватного підприємства "Добробуд-Н".

Ініціюючим кредитором подано довідку № 23/9/29-00 від 28.01.11 р. Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ, видану на запит № 779/08-26 від 19.01.11 р. управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо приватного підприємства "Добробуд-Н" (код 32415675), згідно якої приватне підприємство "Добробуд-Н" подає податкову звітність до державної податкової інспекції.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 52 Закону у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство  відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Довідка № 23/9/29-00 від 28.01.11 р. Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ спростовує факт ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби, згідно із законодавством, податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Документальні докази наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника ініціюючим кредитором не подані.

Отже, господарський суд безпідставно порушив провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Добробуд-Н" (код 32415675) за відсутності належних доказів наявності ознак відсутнього боржника.

Відповідно до п. 36 постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 5, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                    У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 2/79 про банкрутство відсутнього боржника приватного підприємства "Добробуд-Н" (код 32415675) припинити.

2. Вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою суду від 23.11.2010 року про порушення провадження у справі.

3. Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у вигляді заборони приватному підприємству "Добробуд-Н" (код 32415675) і всім його органам управління відчуження у будь - який спосіб належних боржнику на праві власності та закріплених за ним на праві повного господарського відання основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 23.11.2010 року.

4. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, Кіровоградській ОДПІ, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, Кіровоградській районній державній адміністрації для державного реєстратора, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, Кіровоградському районному суду, відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції.

         Суддя                                                                     Л. В. Деревінська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14353098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/79

Постанова від 26.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Постанова від 27.08.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Келеберда В.І.

Постанова від 26.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Постанова від 27.08.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Келеберда В.І.

Постанова від 26.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Постанова від 27.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Постанова від 26.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Постанова від 27.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Постанова від 26.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Постанова від 27.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні