16/181/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"09" березня 2011 р. Справа № 16/181/10-ЗН
м. Миколаїв
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг–Агро»(юридична адреса: 56663, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул. Миколаївська, 4; поштова адреса: 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113/1)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агростар»(54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, 64-В)
про: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
Суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін:
від позивача: Кравець І.В. за довіреністю № б/н від 13.01.2011 р.
від заявника (відповідача):
в засіданні приймає участь:
Представник позивача заперечує проти заяви про перегляд рішення за новововиявленими обставинами та просить суд залишити рішення господарського суду Миколаївської області від 04.11.2010 р. у справі № 16/181/10 без змін.
Представник заявника (відповідача), належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. За таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агростар»від б/д за вих. № б/н, яка надійшла до господарського суду Миколаївської області 14.02.2010 р. за вхід. № 3329/2011, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 04.11.2010 р. у справі № 16/181/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг–Агро»товариства з обмеженою відповідальністю «Агростар»до про стягнення 3785,19 грн., господарський суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростар»(надалі - заявник) звернулось до господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 04.11.2010 р. у справі № 16/181/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг–Агро»товариства з обмеженою відповідальністю «Агростар»до про стягнення 3785,19 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2011 р. заяву прийнято до розгляду, який призначено на 09.03.2011 р. о 10 год. 50 хв.
Судовим рішенням від 04.11.2010 р. у справі № 16/181/10, яке просить переглянути заявник, позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агростар»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг –Агро»3785,19 грн. заборгованості за договором послуг, 102,00 грн. –держмита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 04.11.2010 р. у справі № 16/181/10, посилаючись на таке.
04.02.2011р. поштовим відправленням ТОВ «Агростар»було отримано постанову від 26. 01.2011 р. Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та стало відомо про те, що в провадженні виконавчої служби знаходиться на виконанні наказ № 16/181/10 від 15.11.2010 р. виданий Господарським судом Миколаївської області, згідно з яким постановлено стягнути з ТОВ «Агростар»на користь ТОВ «Техноторг-Агро»3785,19 грн. боргу та судові витрати.
Заявник посилається на те, що ТОВ «Агростар»не приймав участі в розгляді справи №16/181/10 у зв'язку з тим, що не був повідомлений належним чином про її розгляд та про її наявність дознався лише по факту отримання вищевказаної постанови Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
У зв'язку з чим просить господарський суд переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, господарський суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на таке.
Відповідно до ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Заявник в заяві посилається на обставини, які належними доказами не обґрунтовує, що з урахуванням вимог ст. ст. 33, 34, 113 ГПК України, не є підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 112-114 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Рішення господарського суду Миколаївської області від 04.11.2010 р. у справі № 16/181/10 залишити без змін.
Суддя В.Д.Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 14353795 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні