Ухвала
від 15.03.2011 по справі 15/226/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/226/10

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"15" березня 2011 р.Справа №  15/226/10

  Позивач: Підприємства комунальної власності області “Фармація”, 54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 16, код ЄДРПОУ 25380558;

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгарант”, м. Миколаїв, вул. 295 Стрілкової дивізії, 79, код ЄДРПОУ 33133160;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації, 54009, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 22.

про: стягнення 22 329,48 грн.  

                   

Суддя  Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Васіна К.С. довіреність № 5 від 06.01.2011р.

від відповідача:  не з`явився.

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 22329,48 грн. заборгованості по орендній платі, що включає 21874,73 грн. заборгованості по сплаті комунальних послуг, 218,75 грн. –витрати по сплаті державного мита та 236,00 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

          В судовому засіданні представником  позивача подано  мирову угоду, згідно якої відповідач визнає заборгованість перед позивачем  на момент укладення мирової угоди в сумі 22329,48 грн., відповідач гарантує погашення заборгованості в сумі 22329,48 грн. протягом 3 місяців з моменту затвердження мирової угоди. Сторони просять затвердити мирову угоду  та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, скріплена їх печатками, не суперечить чинному законодавству.

Сторони розуміють наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України.

          У зв'язку з цим господарським судом задовольняється заява сторін про затвердження  мирової угоди.

За приписами п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

          Судові витрати відносяться на відповідача у відповідності до умов мирової угоди.

          Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У  Х В А Л И  В:

             1. Затвердити мирову угоду, укладену між Підприємством комунальної власності області “Фармація” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трансгарант” у справі № 15/226/10 за позовом Підприємства комунальної власності області “Фармація” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгарант”  про стягнення з відповідача 22329,48 грн. заборгованості по орендній платі, що включає 21874,73 грн. заборгованості по сплаті комунальних послуг, 218,75 грн. –витрати по сплаті державного мита та 236,00 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,   в такій редакції:

1).          Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає 22329,48 грн.

2).          Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 22329,48 грн., буде погашена.

3).          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача з приводу  заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4).          Позивач і відповідач домовились, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ст.17 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.  

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14353937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/226/10

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні