Постанова

від 09.03.2011 по справі 1/97-10-3643

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"09" березня 2011 р. Справа № 1/97-10-3643

За заявою: Державної по даткової інспекції у Овідіоп ольському районі Одеської об ласті;

до боржника: Дочірнь ого підприємства „База відпо чинку ВАТ „Пресмаш” (67842, Одеськ а область, Овідіопольський р айон, село Грибівка, вул. Примо рська, буд. 24 А, код ЄДРПОУ 25050683)

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Від заявника: не з' явився.

Від боржника: не з' явився.

Суть спору: про визнання б анкрутом

Державна податкова ін спекція у Овідіопольському р айоні Одеської області зверн улась до господарського суду Одеської області із заявою п ро порушення провадження у с праві про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Ба за відпочинку відкритого акц іонерного товариства „Пресм аш” в порядку ст. 52 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, оскіль ки останній неспроможній пог асити заборгованість у розмі рі 12 937, 27 грн. у зв' язку із відсу тністю боржника за місцезнах одженням.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 08.09.2010р. порушено провадження у справ і № 1/97-10-3643 за заявою Державної по даткової інспекції у Овідіоп ольському районі Одеської об ласті про порушення провадже ння у справі про визнання бан крутом Дочірнього підприємс тва „База відпочинку ВАТ „Пр есмаш” в порядку ст. 52 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Ухвала господарського суд у Одеської області від 08.09.2010р. п ро порушення провадження у с праві про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Ба за відпочинку відкритого акц іонерного товариства „Пресм аш” направлена на адресу ДП „ База відпочинку ВАТ „Пресмаш ”, а саме індекс 67842, Одеська обл асть, Овідіопольський район, село Грибівка, вул. Приморськ а, буд. 24 А, яка вказана в довідц і з єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців станом на 21.01.2010р. запис № 9.

В матеріалах справи містит ься довідка органу зв' язку про причину повернення пошто вого конверту від 10.09.2010р. направ леного на адресу ДП „База від починку ВАТ „Пресмаш ”, згідн о якої вказано, що адресат від сутній за зазначеною адресою .

Приймаючи до уваги, що до по вноважень господарських суд ів не віднесено установлення фактичного місцезнаходженн я юридичних осіб на час вчине ння тих чи інших процесуальн их дій, тому примірник повідо млення про вручення рекоменд ованої кореспонденції, повер нутий органом зв'язку з позна чкою "адресат вибув" та "адреса т відсутній", вважається нале жним доказом виконання госпо дарським судом обов'язку щод о повідомлення належним чино м ДП „База відпочинку ВАТ „Пр есмаш” про час і місце провед ення судового засідання, у зв ' язку з чим суд дійшов висно вку, що ДП „База відпочинку ВА Т „Пресмаш” було повідомлено про час і місце проведення су дового засідання.

Розглянув матеріали сп рави, суд встановив:

Боржник неспроможний сплатити заборгованість в с умі 12 937, 27 грн., що підтверджуєть ся матеріалами справи, а саме : повідомленням-рішенням № 0051712 301/0 від 03.09.2007р., повідомлення-ріше нням № 0051722301/0 від 03.09.2007р., корінцем п одаткового повідомлення-ріш ення форми „Ш” від 05.10.2007р. № 0023241502/0, к орінцем податкового повідом лення-рішення форми „Ш” від 18. 12.2007р. № 0023911502/0, зворотним боком обл ікової картки платника стано м на 20.07.2010р., довідкою КП “Овідіо польське РБТІ” № 127 від 01.02.2010 р., п ро відсутність зареєстрован ого нерухомого майна, довідк ою РЕВ-3 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області № 7/3-52 від 19.01.2 010р. про відсутність зареєстро ваних транспортних засобів.

Відповідно до довідки ПАТ „ Фін банк” від 15.09.2010р. № 93/1995-2532 рух гр ошових коштів на розрахунков ому рахунку боржника за пері од з 01.09.2009р. по 01.09.2010р. не відбувавс я, та залишок грошових коштів відсутній.

Згідно з довідкою ДПІ у Овід іопольському районі Одесько ї області № 18 від 16.02.2010р. остання декларація ДП „База відпочин ку ВАТ „Пресмаш” була подана 21.01.2008р.

Крім того, боржник відсутні й за юридичною адресою, що під тверджується витягом з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців № 7879956 від 21.12.2010р., в якому міситься запис про відсутні сть юридичної особи за місце знаходженням, та довідкою з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців від 05.11.2010р.

Пунктом 105 постанови пленум у Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. встановлено, що згід но зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному держа вному реєстрі містяться відо мості про місцезнаходження ю ридичної особи (частина друг а), а також про відсутність юри дичної особи за її місцезнах одженням, про відсутність пі дтвердження відомостей про ю ридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою ста тті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державног о реєстру, вважаються достов ірними і можуть бути викорис тані в спорі з третьою особою , доки до них не внесено відпов ідних змін. А в статті 20 вказан ого Закону визначено, що відо мості, які містяться в Єдином у державному реєстрі, є відкр итими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційни х номерів фізичних осіб - плат ників податків; відомості, що містяться в Єдиному державн ому реєстрі, надаються у вигл яді витягу з Єдиного державн ого реєстру та довідки про на явність або відсутність в Єд иному державному реєстрі інф ормації, яка запитується. Том у відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, я кі можуть підтверджувати дан і про відсутність керівних о рганів боржника - юридичної о соби за її місцезнаходженням , є зазначені витяг чи довідка .

Згідно з п. 1.1 статуту Дочірнь ого підприємства „База відпо чинку ВАТ „Пресмаш” засновни ком підприємства є Відкрите акціонерне товариства „Прес маш”.

Пунктом 4.2 статуту боржника передбачено, що у своїй госпо дарській діяльності підприє мство використовує майно зас новника, власне майно та майн о третіх осіб.

Відповідно до п. 4.4. статут бо ржника, засновник надає майн о підприємству на праві повн ого господарського відання б ез переходу права власності згідно із діючим законодавст вом.

Згідно п. 1.1 Статуту ВАТ „Прес маш” засновано відповідно до рішення Міністерства машино будування, військово-промисл ового комплексу та конверсії України за №51 від 5.04.1994р. шляхом п еретворення державного підп риємства Одеського заводу пр есів автоматів у відкрите ак ціонерне товариство відпові дно до Указу Президента Укра їни „Про корпоратизацію держ авних підприємств” від 15.06.1993р.

Крім того, 31.01.2011р. регіональни м відділенням Фонду державно го майна України по Одеській області повідомлено, що у сер пні 2007р. Фондом державного май на України був проданий паке т акцій ВАТ „Пресмаш” у розмі рі 50% плюс 1 акція його статутно го капіталу за конкурсом з ви користанням відкритості про понування ціни за принципом аукціону, договір купівлі-пр одажу пакету акцій був уклад ений 14.08.2007р., пакет акцій продан ий за ціною 10 506 000 грн., переможце м конкурсу стала приватне пі дприємство фірма „Технопарк ” та на даний час державна час тка акцій у статутному фонді ВАТ „Пресмаш” відсутня, у зв' язку з чим суд дійшов висновк у що у статутному фонді ВАТ „П ресмаш” та ДП „База відпочин ку ВАТ „Пресмаш” відсутня ча стка державної власності.

03.02.2011р. до суду надійшла довід ка Фонду державного майна Ук раїни згідно якої повідомлен о, що станом на 26.01.2011р. ВАТ „Пресм аш” та ДП „База відпочинку ВА Т Пресмаш” в реєстрі корпора тивних прав держави не облік овується, державна частка у с татутному капіталі відсутня .

За положеннями ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин - підпр иємець - боржник або керівні о ргани боржника - юридично ї особи відсутні за її міс цезнаходженням, або у разі не надання боржником протягом р оку до органів державної по даткової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухг алтерської звітності, а так ож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутніс ть підприємницької діяльно сті боржника, заява про пору шення справи про банкрутство відсутнього боржника може б ути подана кредитором незал ежно від розміру його вимог до боржника та строку викона ння зобов'язань.

Приймаючи до уваги, що керів ні органи боржника - юридичн ої особи відсутні за її місце знаходженням, та боржник не з вітує перед органами державн ої податкової служби більше року, а також враховуючи озна ки припинення боржником підп риємницької діяльності і від сутність в матеріалах справи доказів погашення заборгова ності перед бюджетом в сумі 12 937, 27 грн., або доказів спростува ння вказаної заборгованості , суд, відповідно до ст. ст. 22-25, 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” визнає ДП „База відпочин ку ВАТ „Пресмаш” банкрутом т а відкриває відносно нього л іквідаційну процедуру.

18.10.2010р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дарі єнка В.Д. про призначення його ліквідатором ДП „База відпо чинку ВАТ „Пресмаш”, яка госп одарським судом відхиляєтьс я у зв' язку із встановлення м фактів неналежного виконан ня арбітражним керуючим свої х обов' язків по аналогічній справі, у зв' язку з чим ухвал ою господарського суду Одесь кої області по справі № 1-2/181-07-6211 в ід 21.05.2010р. арбітражного керуючо го Дарієнка В. Д. усунено від в иконання обов' язків ліквід атора відкритого акціонерно го товариства „Балтська хутр ова фабрика” у зв' язку із не належним виконанням своїх об ов' язків, що також підтверд жується постановою Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 07.09.2010р. та постаново ю Вищого господарського суду України від 17.11.2010р.

Крім того, 20.10.2010р. до суду надій шла пропозиція державного де партаменту з питань банкрутс тва Міністерства економіки У країни відносно кандидатури арбітражного керуючого Рябе ць О. М. для призначення його л іквідатором банкрута ДП „Баз а відпочинку ВАТ „Пресмаш”.

Приймаючи до уваги, що арбіт ражний керуючий Рябець О. М. не звернувся до суду із заявою п ро призначення ліквідатором ДП „База відпочинку ВАТ „Пре смаш” в порядку ч.3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, у зв' язку з чим пропозиція де ржавного органу з питань бан крутства відносно кандидату ри арбітражного керуючого Ря бець О.М. для призначення його ліквідатором банкрута ДП „Б аза відпочинку ВАТ „Пресмаш” судом відхиляється.

В матеріалах справи містит ься заява арбітражного керую чого Ільєнок Людмили Сергіїв ни від 01.03.2011р. про призначення л іквідатором ДП „База відпочи нку ВАТ „Пресмаш”, згідно яко ї повідомлено, що за час прова дження діяльності арбітражн ого керуючого не допускав по рушення термінів подання інф ормації передбаченої Законо м України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” до державного органу з питан ь банкрутства, не допускав по рушення строків, визначених ухвалами господарського суд у, судимостей за вчинення кор исливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю а рбітражного керуючого не має , не здійснював раніше управл іння боржником та не є заінте ресованою особою стосовно бо ржника та кредиторів відпові дно до вимог чинного законод авства.

Відповідно розділу 6 Рекоме ндацій Президії Вищого госпо дарського суду України від 4 ч ервня 2004 р. № 04-5/1193 „Про деякі пита ння практики застосування За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” при виборі кандидатури ро зпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід т а показники роботи у поперед ніх справах, кількість справ , у яких бере участь арбітражн ий керуючий, наявність у ньог о організаційних та технічни х можливостей виконувати обо в' язки розпорядника майна у конкретній справі, страхува ння відповідальності арбітр ажного керуючого та інші обс тавини, які свідчать про здат ність арбітражного керуючог о належним чином виконувати передбачені Законом обов' я зки.

Враховуючи, що кандидатур а арбітражного керуючого Іль єнок Людмили Сергіївни відпо відає вимогам Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” і інших кан дидатур арбітражних керуючи х до суду не надійшло, суд приз начає ліквідатором ДП „База відпочинку ВАТ „Пресмаш” арб ітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25, 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом До чірнє підприємство „База від починку ВАТ „Пресмаш” (67842, Одес ька область, Овідіопольський район, село Грибівка, вул. При морська, буд. 24 А, код ЄДРПОУ 25050683) .

2. Відкрити відносно Дочірнь ого підприємства „База відпо чинку ВАТ „Пресмаш” (67842, Одеськ а область, Овідіопольський р айон, село Грибівка, вул. Примо рська, буд. 24 А, код ЄДРПОУ 25050683) лі квідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Ільєнок Людмилу Сергіївн у (ліцензія серії НОМЕР_1 в ід 05.10.2010р.)

4. Зобов' язати ліквідатора провести ліквідаційні заход и, передбачені Законом Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

5. Ліквідатору письмово пові домити про визнання господар ським судом відсутнього борж ника - Дочірнього підприємст ва „База відпочинку ВАТ „Пре смаш” банкрутом усіх відоми х йому кредиторів відсутньог о боржника в тому числі держа вну податкову інспекцію, бан ківські установи боржника, Д ВС, державні органи, які здійс нюють контроль за правильніс тю та своєчасністю сплати об ов'язкових платежів та зборі в.

6. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 11.04.2011р. о 11:10.

Засідання суду відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,2 9), каб. 416.

7. Зобов' язати ліквідатора надати суду звіт про проведе ну роботу в ліквідаційній пр оцедурі згідно вимог Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірник постанови над іслати заявнику, боржнику, ар бітражному керуючому Ільєно к Л. С., державному реєстратору Овідіопольського району Оде ської області, ДВС у Овідіопо льському районі Одеської обл асті, державному органу з пит ань банкрутства.

Суддя На йфлейш В.Д.