Ухвала

від 28.02.2011 по справі 10/154/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/154/Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.                                                             справа № 10/154/Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці

до малого колективного підприємства “Джерело”, м. Чернівці

про  визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя       Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Чернівецький міський центр зайнятості –Чорней А.М., дов. № 27-13/5758 від 20.12.2010 р.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці –Писанчин О.В., дов.  02/1010 від 31.12.2010 р.

Ліквідатор –Попович Д.М.

Боржника –Рябой Б.В., керівник

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.12.2009 р. за заявою управління Пенсійного фонду України в Першотравневому району м. Чернівці порушено провадження у справі про визнання банкрутом малого колективного підприємства “Джерело” як відсутнього боржника, постановою від 13.01.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від  25.11.2010 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 13.01.2011 р.

Ухвалою від 14.01.2011 р. до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2011 року призначено клопотання ліквідатора Поповича Д.М. про затвердження йому розміру оплати послуг та припинення спрощеної процедури ліквідації і перехід до загальних процедур банкрутства у зв'язку з виявленням належного відсутньому боржнику майна.

У судовому засіданні 08.02.2011 р. оголошувалася перерва до 11-00 год. 28.02.2011 р.

У судовому засіданні 28.02.2011 р. ліквідатор Попович Д.М. пояснив, що на день розгляду справи керівником боржника погашено вимоги всіх кредиторів, які звернулися до боржника, у зв'язку з чим питання переходу до загальних процедур банкрутства втратило зміст, просить відкласти розгляд справи для подання звіту ліквідатора про проведену роботу та затвердити йому оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень за рахунок коштів боржника.

Кредитори проти затвердження ліквідатору оплати послуг за рахунок коштів боржника не заперечували.

Згідно з ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Частиною 12 ст. 31 Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У даній справі здійснюється процедура банкрутства відсутнього боржника, комітет кредиторів не утворювався, інших джерел для оплати послуг ліквідатора, окрім коштів боржника, немає, клопотання ліквідатора положенням ст. 31 Закону не суперечить, тому підлягає задоволенню.

Присутні в судовому засіданні 28.02.2011 р. представники кредиторів і боржника також не заперечували проти відкладення розгляду справи для подання ліквідатором звіту про проведену роботу, тому суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22, 24, 52 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 41, 77 Господарського кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити ліквідатору Поповичу Д.М. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень за рахунок коштів боржника МКП “Джерело”.

2.          Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10 березня 2011 року на 12-30 год. за участю ліквідатора Поповича Д.М., кредиторів та керівника банкрута.

Суддя                                                                                             Т.І.Ковальчук