Ухвала

від 15.03.2011 по справі 3/6-3/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/6-3/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        УХВАЛА

"15" березня 2011 р.                                                             справа № 3/6-3/б

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці"

до колективного підприємтва "Автотехпостач"

про визнання банкрутом

Суддя      І.В.Скрипничук

Представники:

від кредитора- Ніндипова Т.Л., довіреність від 11.06.2010

від боржника - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 06.01.1999 порушено провадження у даній справі за позовом Чернівецького головного відділення Промінвестбанку України про визнання банкрутом колективного підприємства "Автотехпостач" м.Чернівці, пр.Незалежності, 96 офіс 217.

Постановою суду від 07.06.1999 колективне підприємство "Автотехпостач" м.Чернівці визнано банкрутом. Одночасно даною постановою призначено ліквідаторів з числа Державної податкової інспекції у м.Чернівці та Чернівецького відділення "Промінвестбанку".

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 12.02.2008 дану справу передано до розгляду судді Скрипничуку І.В.

У зв"язку з неподанням протягом значного часу ліквідаторами звіту про роботу ліквідаційної комісії та ліквідбалансу судом призначено судове засідання на 27.10.2010.

У засіданні суду 27.10.2010 оголошено перерву до 03.11.2010.

ДПІ у м.Чернівці подано у суд заяву про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю у податкового органу кредиторських вимог перед боржником.

Ухвалою суду від 03.11.2010 замінено ініціюючого кредитора у даній справі Промінвестбанк України Чернівецьке головне відділення на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці"; виключено з числа кредиторів ДПІ у м.Чернівці до КП "Автотехпостач" у зв"язку з відсутністю кредиторських вимог перед боржником.

Одночасно розгляд справи відкладено на  07.12.2010 та зобов"язано ініціюючого кредитора надати докази щодо відсутності заборгованості у боржника перед кредитором або ж ліквідаційний баланс.                    

Проте,  кредитор вимоги суду не виконав, у зв"язку з чим у засіданні суду оголошено перерву до 23.12.2010.

Ухвалою суду від 23.12.2010 розгляд справи відкладено на 01.02.2010.

Ухвалою суду від 01.02.2011 розгляд справи відкладено неа 15.03.2011.

У засіданні суду представник кредитора звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із виявленням факту державної реєстрації двох транспортних засобів за боржником для можливого їх виявлення та реалізації для погашення кредиторських вимог.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане кредитором клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд    

У Х В А  Л И В:

1. Задовольнити клопотання кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00   30 травня 2011 року.

  Суддя                                                                                             І.В.Скрипничук