Ухвала

від 11.03.2011 по справі б29/118-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Б29/118-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

11.03.2011                                                                                        Справа № Б29/118-08  

Суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду                Виноградник О.М. проаналізував  матеріали справи  в зв'язку з поданням Відкритим акціонерним товариством ”Ім.Чкалова” , смт.Поштове апеляційної скарги та клопотання про  відновлення строку  на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від  08.07.2008р.   у справі № Б29/118-08

за заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю”Інтеркомплект-2” м.Дніпропетровськ

до   Закритого акціонерного товариства ”Зооповар”, м.Дніпропетровськ

про  визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2008р.( без дати підписання)  (суддя Полєв Д.М. ) по справі № Б29/118-08 за заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю”Інтеркомплект-2” м.Дніпропетровськ до   Закритого акціонерного товариства ”Зооповар”, м.Дніпропетровськ про  визнання банкрутом  було визнано закрите акціонерне товариство “Зооповар” м.Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру  у справі строком на один рік, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора  ТОВ  ”Інтеркомплект-2” м.Дніпропетровськ, зобов'язано ліквідатора  подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 08.07.2009р. (а.с.22; т.1).

          Вищевказану постанову господарського суду Дніпропетровської області в якості норм матеріального права мотивовано ст.ст.22, 52 ЗУ “Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Не погодившись з вищевказаною  постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2008р. по цій справі, її оскаржує в апеляційному порядку –Відкрите акціонерне товариство ”Ім.Чкалова”; одночасно з апеляційною скаргою скаржник  просить відновити строк  на апеляційне  оскарження постанови  господарського суду 08.07.2008р.  При цьому  апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства ”Ім.Чкалова” , смт.Поштове було подано безпосередньо  через канцелярію господарського суду 25.02.2011року ( вх.№13303).

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, проте, зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з абзацом 7 п.2 Перехідних положень Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VІ судові рішення, (ухвали) прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст.93 ГПК України (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення ( ухвали) місцевим господарським судом. Цей строк є присічним та відновленню не підлягає.

Оскільки, оскаржувану постанову прийнято  господарським судом 08.07.2008р.                ( без дати підписання), то вищенаведений 3-х місячний строк, передбачений статтею 93 ГПК України ( в попередній редакції), до набрання чинності ЗУ ”Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010року № 2453-V1, скінчився.

За цих обставин клопотання Відкритого акціонерного товариства ”Ім.Чкалова” , смт.Поштове  не може бути задоволено, а апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93  ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відмовити Відкритому акціонерному товариству ”Ім.Чкалова” , смт.Поштове в задоволенні клопотання про відновлення  строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від  08.07.2008р.   у справі № Б29/118-08.

Апеляційну скаргу №  вих.101 від 21.02.2011р Відкритого акціонерного товариства ”Ім.Чкалова” , смт.Поштове на постанову господарського суду Дніпропетровської області від  08.07.2008р.   у справі № Б29/118-08 .–залишити без розгляду.

Приєднати апеляційну скаргу №  вих.101 від 21.02.2011р Відкритого акціонерного товариства ”Ім.Чкалова” , смт.Поштове з доданими до неї документами на 12-ти аркушах , у тому числі квитанція № К7/L/9 від 21.02.2011р.про сплату державного мита,   конверт;  всього на 13-ти аркушах ,  до матеріалів справи.

Матеріали справи повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у двадцятиденний термін.

Суддя

О.М.Виноградник